Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorAslan, Leyla Akyol
dc.date.accessioned2021-01-14T18:19:21Z
dc.date.available2021-01-14T18:19:21Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationBu makale açık erişimli değildir.en_US
dc.identifier.issn2148-6638
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpBNE5qTTFOUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12587/13612
dc.description.abstractBu çalışmanın konusunu, adli yardım kurumunun arabuluculukta uygulanması teşkil etmektedir. 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 13’üncü maddesine eklenen üçüncü fıkra hükmüne göre, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun adli yardıma ilişkin hükümlerinin arabuluculuk faaliyetinde kıyasen uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Kıyasen uygulama söz konusu olacağı için, özel hukuk uyuşmazlıklarına ilişkin yargısal faaliyetin usulünü düzenleyen HMK’nın adli yardıma ilişkin hükümlerinin, yargısal bir faaliyet niteliğini taşımayan arabuluculuk kurumunda nasıl uygulanabileceğinin tespiti önem taşımaktadır. Bu bağlamda çalışmamızda öncelikle, arabuluculukta adli yardımdan yararlanmaya olanak sağlayan yeni düzenlemenin isabetli olup olmadığı tartışılacak; bundan sonra ise adli yardımdan yararlanma koşulları, adli yardımda görevli ve yetkili mahkeme, adli yardımın kapsamı, adli yardımdan yararlanabilecek kişiler, adli yardım talebinin incelenmesi ve adli yardımla ertelenen giderlerden sorumluluk gibi hususların arabuluculuk faaliyetinde kıyasen nasıl uygulanacağı irdelenecektir.en_US
dc.description.abstractApplication of alternative dispute resolution in mediation is the subject of this study. According to the amendment to Art. 13/2 of the Code of Mediation (Act No. 6325), the Code of Labor Courts (Act No. 7036) and alternative dispute resolution articles in Civil Procedure Code will apply by analogy to mediation activities. Due to the application by analogy, determination of the process of application of alternative dispute resolution articles in the Code of Civil Procedure, which regulates the procedure of the judicial activities in private law issues, to mediation that is not a judicial activity, is significant. Therefore, firstly we will discuss the legitimacy of the new regulation which enables legal aid in mediation, then the issues such as conditions to benefit from legal aid, competent and authorized court in legal aid, scope of the legal aid, persons to benefit from legal aid, examination of the legal aid requests, liability from the costs deferred from legal aid and how to apply them by analogy will be studied.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleAdli Yardım Kurumunun Arabuluculukta Uygulanması - (HUAK m. 13/3)en_US
dc.title.alternativeApplication of Alternative Dispute Resolution in Mediation - (Code of Mediation Art. 13/3)en_US
dc.typearticleen_US
dc.identifier.volume4en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage79en_US
dc.identifier.endpage134en_US
dc.relation.journalBaşkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster