Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorSayan, Cemile Dayangan
dc.contributor.authorÖzkan, Zehra Sema
dc.contributor.authorAydın, Gülçin
dc.contributor.authorErdoğan, Funda
dc.contributor.authorİslambay, Zeynep
dc.date.accessioned2021-01-14T18:21:52Z
dc.date.available2021-01-14T18:21:52Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn2148-9645
dc.identifier.issn2148-9645
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.24938/kutfd.327864
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpBMU5EY3lNZz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12587/13866
dc.description.abstractKadınlar menopoza kadar etkili bir kontrasepsiyon yöntemine ihtiyaç duyarlar. Rahim içi araç (RİA) istenmeyen gebelik insidansını azaltan etkili ve uzun ömürlü bir kontrasepsiyon yöntemidir. Bu çalışmada atipik olarak myometriuma lokalize olmuş RİA tespit edilen 3 yıldır postmenopozda olan kadın hasta sunulmuştur. 53 yaşında, 3 yıldır postmenopoz döneminde olan kadın hasta jinekoloji polikliniğine RİA çıkarılması istemi ile başvurdu. RİA, 13 yıl önce uterin kavite içerisine yerleştirilmiş ve menopoz başlangıç safhasında başarısız bir RİA çıkartım deneme öyküsü mevcuttu. Jinekolojik muayene; serviks atrofik, eksternal servikal os stenotik ve RİA ipi izlenmemekteydi. Transvajinal ultrasonografide RİA ekojenitesi endometrial çizgide izlendi. Yapılan histereskopide ise uterin kavitede RİA izlenmedi. Sonuçta RİA’nın myometriuma penetre olduğuna karar verildi. Hastaya gerekli bilgilendirme yapılarak ek bir müdehale yapılmaksızın taburculuğu gerçekleştirildi. Postmenopozal kadınlarda RİA çıkarılması işlemlerinde myometrial penetrasyon olabileceği akılda tutulmalıdır. Bu olgularda konservatif yaklaşım bir seçenek olabileceği gibi obez olmayan hastalarda histerektomi de yapılabilir.en_US
dc.description.abstractWomen require effective contraception until they reach menopause. The intrauterine device (IUD) is an effective and long-acting method that decreases the incidence of unwanted pregnancy. We aimed to present a case of atypical located IUD in a woman experiencing three years menopause. A 53 years old woman attended the gynecological out-patient clinic with expectation of IUD removal. The IUD was inserted into uterine cavity 13 years ago and at the beginning of menopause, there was an unsuccessful IUD removal experiment. In her gynecological examination: cervix was atrophic, external os was stenotic while the string of IUD was not seen. During transvaginal ultrasonography, IUD echogenity was seen in endometrial line. In hysteroscopic uterine cavity observation, there was no IUD. We concluded that the IUD had penetrated into the myometrium. No futher evaluation was done and the patient was informed about the condition of IUD. Myometrial penetration must be kept in mind especially for removal of IUDs in menopausal patients. Conservative management is one of the choices for this condition. Hysterectomy can also be performed on non-obese patients.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.isversionof10.24938/kutfd.327864en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGenel ve Dahili Tıpen_US
dc.titleMYOMETRİUM LOKALİZASYONLU RAHİM İÇİ ARAÇen_US
dc.title.alternativeIntrauterine Device Localized in the Myometriumen_US
dc.typearticleen_US
dc.identifier.volume19en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage224en_US
dc.identifier.endpage227en_US
dc.relation.journalKırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster