Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorBozkurt, Enver
dc.contributor.authorKaçmaz, Gökcehan
dc.date.accessioned2021-01-16T18:55:10Z
dc.date.available2021-01-16T18:55:10Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.uri
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12587/14489
dc.descriptionYÖK Tez ID: 219856en_US
dc.description.abstractMülkiyet, insanla tabiat ve insanla insan arasındaki ilişkiyi kapsayan geniş bir kavramdır. Mülkiyet hakkı ise hakkın konusu olan eşya üzerinde kanunların belirlediği sınırlar dahilinde istenildiği gibi tasarruf etme yetkisidir. Bundan yola çıkarak, mülkiyet, hem ekonomik gerçekli hem de hukuki bir olaydır diyebilmek mümkündür. Tarihin en başından beri mülkiyet insanlığın en zor problemlerinden olmuştur. Yakın zamanda da Kıbrıs Sorununda mülkiyet meselesi Türkiye'nin çözmeye çalıştığı fakat bir türlü çözüme ulaşamayan problemi olmuştur. Kıbrıs sorunu Türk Dış Politikasının en önemli unsurlarından biridir. Bu sorunun kilit noktasını oluşturan mülkiyet meselesi, Türkiye'nin AİHM'nin bireysel başvuru hakkını tanımasıyla birlikte Türkiye aleyhine açılıp aynı şekilde sonuçlanan Loizidou ve Arestis davalarıyla birlikte zirveye çıkmıştır. BM Annan Planıyla Kıbrıs'taki mülkiyet sorununa çözüm önerisinde bulunmuş, yapılan oylama sonucunda Kıbrıslı Rumlar tarafından reddedilen plan sonrasında AB'ye GKRY üye olarak katılmıştır. Bu çalışmanın ana teması, Kıbrıs'taki mülkiyet davalarının, Türkiye'yi ve Türkiye'nin Kıbrıs politikasını ve nasıl etkilediği üzerinedir. Türkiye bu sorunun hallolması için çözüm arayışları içerisine girmiştir. Kıbrıs Sorunu konusunda güçlü devletlerin hiç birinden destek göremeyen Türkiye, bu sorunu kendi politikasıyla çözmeye çalışmıştır.en_US
dc.description.abstractProperty is a comprehensive term which covers human to nature and human to human relationship. On the other hand, the right of property is the authority of using freely the good, which is the subject of the right, under the limitations of law. Then, it is possible to state that property has both economic and legal aspects. Since the very beginning of the history, property has been one of the most difficult concerns of humanity. The issue of property within the context of the Cyprus question has recently been a problem that could not be solved by Turkish rulers in spite of their sincere efforts. The Cyprus problem is one of the most important components of Turkish foreign policies. The issue of property, the key of the Cyprus problem, has reached to the peak levels with the Loizidou and Arestis cases, which emerged as a result of Turkey?s accepting the right of individual application to European Court of Human Rights and were concluded against Turkey. The United Nations suggested a solution to the property problem with the Annan plan, but after Greek Cypriots rejected the plan in the referendum, the Greek Administration of Southern Cyprus gained the European Union membership. This study is mainly focused on how the property cases in Cyprus have affected Turkey and its Cyprus policies. Turkey has always tried to find a solution to this problem. Since it has not been supported by the major powers in this effort, it has tried to solve the problem through its own policies.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherKırıkkale Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectUluslararası İlişkileren_US
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.titleMülkiyet hakkı, Kıbrıs'la ilgili mülkiyet davaları ve Türkiyeen_US
dc.title.alternativeThe right of property, the property cases related to Cyprus and Turkey.en_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.contributor.departmentKKÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalıen_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage158en_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster