Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorCan, Sibel
dc.date.accessioned2020-06-25T14:33:00Z
dc.date.available2020-06-25T14:33:00Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationCan, S. (2016). Türk Hukukunda Af Kurumu. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 65(4), 1291 - 1312.en_US
dc.identifier.issn1301-1308
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpRek1ESTFOUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12587/269
dc.description.abstractAf kurumu esas itibariyle 1982 Anayasası'nın 87 ve 104. maddelerinde düzenlenmekle birlikte, teknik yönleri 5237 sayılı TCK'nın birinci kitap üçüncü kısmında ''dava ve cezanın düşürülmesi'' başlıklı dördüncü bölümde ele alınmıştır. Oldukça eski bir tarihe sahip olan bu kurum, bugün birçok ülkede uygulama alanı bulmaktadır. Türk hukukunda af, genel ve özel af şeklinde bir ayrıma gidilerek düzenlenmiştir. Affın genel veya özel olmasına göre sonuçlar değişmekte ve affın türüne göre ya kamu davası düşmekte veya kesinleşmiş bir ceza mahkumiyeti bütün kanuni sonuçlarıyla birlikte ortadan kalkmakta ya da kesinleşmiş bir cezanın sadece kısmen veya tamamen infazı önlenmekte veya başka bir cezaya dönüşmektedir. Mevzuatımızda affın yer aldığı maddeler arasında çelişkiler ve boşluklar bulunması, ayrıca affın kimi zaman amacı dışında kullanılması, bu kurumun haklı olarak eleştirilere maruz kalmasına sebebiyet vermektedir.en_US
dc.description.abstractAmnesty institution essentially is regulated in article 87 and 104 of the 1982 Constitution as well as, is handled with technical aspect in the first book of third part of fourth section that is entitled ''reduced the trial and punishment'' of the TCC No 5237. Today this institution, has a very old history, finds application areas in the many country with different motives. Amnesty was organized by going to a distinction in the shape of general and special amnesty in Turkish law. Results vary according to general or special of amnesty and depend on the type of amnesty either discontinues of action or a conclusive criminal conviction disappear with all legal consequences or just execution partially or completely of a conclusive penalty prevents or turns to another penalty. In our legislation there are gaps and contradictions between articles that located amnesty besides amnesty sometimes was used except for the purpose of amnesty, cause to exposure to justified criticism of these institutions.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleTürk Hukukunda Af Kurumuen_US
dc.title.alternativeAmnesty Institution In Turkish Lawen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentKırıkkale Üniversitesien_US
dc.identifier.volume65en_US
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage1291en_US
dc.identifier.endpage1312en_US
dc.relation.journalAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster