Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKılınç, Nazan Şahbaz
dc.contributor.authorKılınç, Efe Can
dc.date.accessioned2020-06-25T14:41:10Z
dc.date.available2020-06-25T14:41:10Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationKılınç, N. Ş., Kılınç, E. C. (2014). Geçiş Ülkelerinde ekonomik serbestleşme ve ekonomik büyüme ilişkisi. Avrasya Etüdleri, 2(46), 59 - 81.en_US
dc.identifier.issn1300-1604
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRjd05qZzJOZz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12587/774
dc.description.abstract1989da Berlin Duvarının yıkılmasından bu yana, eski sosyalist ekonomilerdeki sosyalizmden piyasa ekonomisine geçiş süreci bazı araştırmaların konusu olmuş- tur. Bu çalışmada ise ekonomik serbestleşme ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki panel vektör hata düzeltme modeli kullanılarak on beş geçiş ülkesi ekonomisi üzerinde 1998-2012 dönemi için test edilmiştir. Analizde, ekonomik serbestleşme ile ilgili fnansal serbestlik, mali serbestlik, iş yapma serbestliği ve fkri mülkiyet hakkı olmak üzere dört farklı değişken kullanılmıştır. Sonuçlar, uzun dönemde mali serbestlik, iş yapma serbestliği ve fkri mülkiyet hakkı değişken- lerine ait uzun dönem parametrelerinin (sırasıyla, 0,17; 0,07 ve 0,26) anlamlı ve işaretlerinin beklentiler doğrultusunda pozitif olduğunu göstermektedir. Diğer taraftan, fnansal serbestlik değişkeninin uzun dönem parametresi anlamlı, ancak işareti (negatif) teori ile örtüşmemektedir. Kısa dönem parametreleri açısından sadece fnansal ve mali serbestlik (sırasıyla, 0,15 ve 0,12) değişkenleri anlamlı ve işaretleri pozitiftir.en_US
dc.description.abstractSince the fall of the Berlin Wall in 1989, process of transition from socialism to a market economy in former socialist economies has been the subject of some research. In this study, the relationship between economic liberalization and eco- nomic growth has been tested for 1998-2012 period on ffteen transition countries by using panel vector error correction model. In the analysis, four different vari- ables such as fnancial freedom, fscal freedom, business freedom and property rights have been used. Results show that, long run parameters of fscal freedom, business freedom and property rights (in turn in order 0,17; 0,07 and 0,26) are signifcant and signs of this variables positive in line with expectations. On the other hand, the long run parameter of fnancial freedom is signifcant but its sign (negative) does not coincide with theory. In terms of short run parameters, only fnancial and fscal freedom variables are signifcant and their signs are positive.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectUluslararası İlişkileren_US
dc.subjectSiyasi Bilimleren_US
dc.titleGeçiş Ülkelerinde ekonomik serbestleşme ve ekonomik büyüme ilişkisien_US
dc.title.alternativeThe relationship between economic liberalization and economic growth in transition countriesen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentKırıkkale Üniversitesien_US
dc.identifier.volume2en_US
dc.identifier.issue46en_US
dc.identifier.startpage59en_US
dc.identifier.endpage81en_US
dc.relation.journalAvrasya Etüdlerien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster