Comparison of the subcutaneous tissue reactions caused by chloroform and halothane dipped gutta-percha

Abstract

Amaç: Yassı Kanallar standart bir güta-perka konun kolay adaptasyonuna izin vermezler. Bu tip kanallara bir ana konun uyumu çözücüye daldırma tekniği ile hazırlanan şekillendirilmiş bir konla sağlanabilir. Bu in vivo çalışmanın amacı çözücüye daldırılarak sıkıştırılan güta-perka tekniğinde kullanılan chloroform ve halotanın biouyumluluğunu değerlendirmekti. Gereç ve Yöntem: 21 adet Spraque Dawley cinsi rat kullanıldı. Kloroform veya halotana daldırılan güta-perka içeren teflon tüpler ratların sırt bölgesindeki deri altı bağ dokusuna implante edildi. Güta-perka ve boş teflon tüp her rata kontrol amacıyla implante edildi. Her rata farklı gruplardan dört implantasyon yapıldı. Gözlem dönemlerinden sonra (1, 4 ve 8 hafta) rotlar histopatolojik analiz için sakrifiye edildiler. Bulgular: Çalışmanın sonuçları 1 hafta sonra tüm implant tipleri için inflamatuar reaksiyonların orta ve şiddetli derecede olduğunu gösterdi. Reaksiyonların derecesi, 4 ve 8. haftalardan sonra azaldı. 8 hafta sonunda tüm implant tipleri için minimal veya hafif inflamatuar reaksiyonlar vardı. Sonuç: Tüm implantlar için inflamatuar reaksiyonların şiddeti zamanla azaldı. Chloroform ve halotana daldırılan güta-perka, kontrol güta-perka ve teflonla oluşan histopatolojik doku reaksiyonları arasında belirgin bir farklılık olmadığı görüldü.

Aim: The flat canals don't lend themselves to the easy adaptation of a standardized gutta-percha cone. The adaptation of a master cone to these canals may be achieved with a customized cone, prepared by a solvent dip technique. The purpose of this study was to evaluate the biocompatibility of chloroform and halothane, which are used in "solvent dip fitted gutta-percha technique". Materials and Methods: Twenty one Spraque Dawley rats were used. Teflon tubes containing gutta-percha softened with chloroform or halothane were implanted into the dorsal subcutaneous connective tissue of rats. Gutta-percha and an empty teflon tube were implanted to each rat for control. Four implants from different groups were placed to each rat. After the observation periods (1, 4 and 8 weeks) rats were sacrificed for histopathological analysis. Results: The results of the study demonstrated that the inflammatory reactions for all implant types were moderate or severe after one week. The degree of reactions was subsided after 4 and 8 weeks. There were minimal or mild inflammatory reactions for all implant types after 8 weeks. Conclusions: The severity of inflammatory reactions for all implant types was decreased over time. It was concluded that there were no obvious microscopic differences among the histopathological tissue reactions caused by chloroform-dipped gutta-percha, halothane-dipped gutta-percha, control gutta-percha or teflon.