Caner Akın, GüfteOzturk, Tufan2025-01-212025-01-2120221308-5514https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1880981https://dergipark.org.tr/tr/pub/umagd/issue/68314/971517https://doi.org/10.29137/umagd.971517https://hdl.handle.net/20.500.12587/20088Deri sektörü ekonomik bakımdan dünyada ve ülkemizde her geçen gün önemini artırırken, bir diğer taraftan ham derinin işlenmesinde kullanılan aşamalardan kaynaklı ciddi sağlık ve güvenlik problemleri ortaya çıkmaktadır. Ham derilerin tabakalama amacıyla ıslatma dolaplarına taşınması işlemi de bu aşamalardan biridir. Ham derinin taşınma işleminde bant, kazan ve iskele sistemleri kullanılmaktadır. Kullanılan bu sistemlerin her biri birbirinden farklı risk skoru, gerekli kişisel koruyucu donanım (KKD) maliyeti, sistem kurulum maliyeti, ekipman kullanım ömrü, deri yükleme süresi, yıllık tahmini periyodik kontrol ve bakım maliyeti ile ilave eğitim gerekliliği kriterlerini içermektedir. Bu çalışmada ham derinin yüklenmesinde kullanılan üç farklı sistem karşılaştırılmış ve kriterler bakımından sektöre en fazla toplam fayda sağlayacak yükleme sistemi belirlenmeye çalışılmıştır. Öncelikli olarak kriterler AHP (Analitik Hiyerarşi Süreci) yöntemi ile ağırlıklandırılmış ve sonrasında MAUT (Çok Nitelikli Fayda Teorisi) yöntemi ile sıralanmıştır. Sektöre en fazla toplam fayda sağlayacak yükleme sisteminin kazan, en düşük fayda sağlayacak yükleme sisteminin ise iskele olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Sonuçlar İş sağlığı ve güvenliği bakımından değerlendirilerek sektöre tavsiyelerde bulunulmuştur.While the leather sector is increasing its importance every day in the world and our country in economic terms, on the other hand, serious health and safety problems are arising due to the stages in the processing of rawhide. The process of transporting rawhides to wetting cabinets for tanning is one of these stages. Belt, kier and scaffold systems are used in the transportation of rawhides. Each of these systems used includes the following: risk scores that are different from each other, cost of the necessary personal protective equipment (PPE), cost of system setup, expected life of the equipment, the loading time of the hide, cost of annual periodic control and maintenance (forecast), additional training requirement criteria. In this study, three different systems used in the loading of rawhide were compared. As a result of this comparison, it was aimed to determine which loading system would provide the highest total benefit to the sector based on the criteria. First of all, the criteria were weighted using the AHP (Analytical Hierarchy Process) technique. They were then ranked using the MAUT (Multi-Attribute Utility Theory). It was concluded that the loading system that will provide the highest total benefit to the sector is the kier and the loading system that will provide the lowest total benefit is the scaffold. The results were evaluated in terms of occupational health and safety and recommendations were made to the industry.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessİşçi sağlığı ve iş güvenliğiÇalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriİstatiksel Analiz Teknikleriİstatiksel Analiz ve UygulamalarOccupational Health and SafetyLabour Economy and Industrial RelationsStatistical Analysis TechniquesStatistical Analysis and ApplicationsIndustrial EngineeringArticle11-12814010.29137/umagd.971517971517