Sevgili, UbeydullahSarı, Ahmet SinanCanbeyli, İbrahim Deniz2025-01-212025-01-2120192148-9645https://doi.org/10.24938/kutfd.579601https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/415794https://hdl.handle.net/20.500.12587/22919Amaç: Ayak bileği ekleminin ve bu eklemi oluşturan kemikyüzeylerin morfolojik ölçümleri ayak bileği protez tasarımlarıiçin temel kılavuzdur. Çalışmamızın amacı Niğde bölgesininsahip olduğu ayak bileği eklemi morfolojik ölçümlerinibelirlemek ve ulusal ayak bileği protez tasarımları geliştirmeyiamaçlayan araştırmacılar için bir veri kaynağı oluşturmaktır.Gereç ve Yöntemler: Niğde Ömer Halisdemir ÜniversitesiTıp Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmatolojipolikliniğine 2 Ocak 2018-30 Haziran 2018 tarihleri arasındabaşvuran ve herhangi bir sebepten dolayı ayak bileği ManyetikRezonans Görüntülemesi (MRG) çekilen hastalar geriyedönük olarak incelenmiştir. Bu görüntülerden ayak bileğiboyut ölçümleri, ayak bileği en-boy oranları, distal tibia eğimölçümleri ve komplikasyonla ilişkili anatomi ölçümleri ve 15indekse ait değerlendirmeler yapılmıştır.Bulgular: Çalışmamızda 100 hastaya ait 100 MRG tetkikiüzerinde ölçümler tamamlanmıştır. Hastalardan 71’i kadın ve29’u erkektir. Ortalama yaş tüm çalışma grubunda43.75±14.80 (14-75), kadın cinsiyette 44.37±15.06 (14-75) veerkek cinsiyette 42.24±14.28 (18-73) olarak bulunmuştur.Tibia ve talus boyut ölçüm parametreleri TiAL, MTiTh, SRTi,TiW, TaAL, TaW, MalW erkeklerde kadınlara nazarananlamlı şekilde yüksek bulunmuştur. Ancak sırası ile tibia vetalus en-boy oranlarını ifade eden MTiTh/TiW ve TaAL/TaWparametreleri ve komplikasyon ile ilişkili anatomi ölçümparametreleri APG, MDV, MDA ve MalW/TiW cinsiyetlerarasında anlamlı farklılık göstermemiştir.Sonuç: Bu sonuçlar erkeklerde kadınlara nazaran daha büyükboy protez bileşenlerinin gerekebileceğini ancak tek tip proteztasarımının her iki cinsiyette de kullanılabileceğinigöstermektedir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessOrtopediArticle21339540510.24938/kutfd.579601415794