Kök, İsmail2025-01-212025-01-2120212147-10532149-4169https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/511886https://hdl.handle.net/20.500.12587/22522Banka teminat mektupları, ticaret hayatında tarafların çok güçlü\rbir şekilde kullandığı şahsi bir teminattır. Banka teminat mektupları ile\rilgili, hukukumuzda bağımsız bir kanuni düzenleme bulunmadığı için,\rteminat mektuplarının hukuki niteliği öğretide ve uygulamada tartışmalara konu olmuştur. Yargıtay, vermiş olduğu içtihadı birleştirme kararları\rile, teminat mektuplarının hukuki niteliğini, garanti sözleşmesi olarak\rkabul etmiştir. Banka teminat mektuplarının konusu, mektupta belirtilen\rpara miktarının, riskin gerçekleşmesi halinde, garanti alana ödenmesidir.\rTeminat mektubu, tacir olan banka tarafından düzenlenmekte, konusu\rise, bir miktar paranın ödenmesi olmaktadır. Banka teminat mektubundan doğan davalar TTK’nin 4/f maddesi hükmüne göre mutlak ticari\rdava niteliğindedir. TTK’nin 5/A maddesinde konusu bir miktar paranın Banka teminat mektupları, ticaret hayatında tarafların çok güçlü\rbir şekilde kullandığı şahsi bir teminattır. Banka teminat mektupları ile\rilgili, hukukumuzda bağımsız bir kanuni düzenleme bulunmadığı için,\rteminat mektuplarının hukuki niteliği öğretide ve uygulamada tartışmalara konu olmuştur. Yargıtay, vermiş olduğu içtihadı birleştirme kararları\rile, teminat mektuplarının hukuki niteliğini, garanti sözleşmesi olarak\rkabul etmiştir. Banka teminat mektuplarının konusu, mektupta belirtilen\rpara miktarının, riskin gerçekleşmesi halinde, garanti alana ödenmesidir.\rTeminat mektubu, tacir olan banka tarafından düzenlenmekte, konusu\rise, bir miktar paranın ödenmesi olmaktadır. Banka teminat mektubundan doğan davalar TTK’nin 4/f maddesi hükmüne göre mutlak ticari\rdava niteliğindedir. TTK’nin 5/A maddesinde konusu bir miktar paranıntrinfo:eu-repo/semantics/openAccessEtikHukukH BANKA TEMİNAT MEKTUPLARINDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARDA ZORUNLU ARABULUCULUKArticle1037109160511886