Er, Ali OsmanZeyrek, Kanay2025-01-212025-01-2120211308-5514https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1676935https://dergipark.org.tr/tr/pub/umagd/issue/60118/907630https://doi.org/10.29137/umagd.907630https://hdl.handle.net/20.500.12587/20429Ti6Al4V alaşımı kullanım yerinde avantaj sağlayacak yüksek sertlik ve aşınma dayanımı, ısıl direnç gibi özelliklere sahip olması sebebiyle talaşlı imalatla şekillendirme işlemlerinde kesici takım malzemelerinde ciddi manada güçlükler çıkarmaktadır. Bu sebeple kesici takım ve iş parçası arasındaki etkileşimi olabildiğince en aza indirgemek gerekmektedir. Hali hazırda sektörde bunu sağlayabilmek için geleneksel kesme sıvısı yöntemi kullanılmaktadır. Fakat bu durum bize maliyet ve insan sağlığı gibi çeşitli sıkıntılar olarak geri dönmektedir. Yapılan bu deneysel çalışmada, Ti-6Al-4V malzemesi TiAlN kaplı kesici takımla önce kesme sıvısı kullanılmadan tornalanmış, daha sonra karşılaştırma yapmak için aynı kesme parametreleriyle MQL sistemin içerisine ticari bitkisel bazlı kesme sıvısı eklenerek tornalamaya tabi tutulmuştur. Deney sonuçları kesme kuvveti, sıcaklık ve yüzey pürüzlülüğü cinsinden karşılaştırılmış ve MQL işleme yönteminin kuru işlemeye kıyasla performans farklılıkları hesaplanmıştır.Ti64 or ASTM Grade 5, Ti-6Al-4V is one of the most widely used titanium alloys in aerospace, automotive and biomechanical applications. This alloy creates serious difficulties in the materials of the cutting tool due to its high hardness and abrasion resistance and thermal resistance. For these reasons, it is necessary to minimize the interaction between the cutting tool and the workpiece as much as possible. Traditional processing method is currently used in the sector. However, this situation returns to us as various problems such as cost and human health. In this experimental study, MQL system was used instead of the traditional method of machining Ti-6Al-4V material with TiAlN coated cutting tool and turning was performed by adding commercial vegetable-based cutting fluid into the system. Experiments were repeated by dry processing method for comparison. In the experimental results, it has been observed that the MQL machining method performs better than dry machining.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessMQLKuru İşlemeTi – 6Al – 4VTornalamaKesme KuvvetiSıcaklıkMQLDry MachiningTi – 6Al – 4VTurningCutting ForceTemperatureMechanical EngineeringArticle12-65366510.29137/umagd.907630907630