Samur, Cengiz2025-01-212025-01-2120182146-28792717-6231https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/528263https://dergipark.org.tr/tr/pub/kusbd/issue/38953/378234https://hdl.handle.net/20.500.12587/19518“A5countries” term means those: Indonesia, S. Korea (Korean Republic), Malaysia,Philippines, and Thailand. Also these countries are mentioned as “AsianTiggers” on literature. Moreover, they was at the core of 1997/8 Asian economiccrisis. They have experienced the crisis most severly and they have beenexposed with the most damage. Itis devised two study to examine the financial bubbles happened in the A5countries, as quarterly. The period, method, and formulas is the same in bothstudies. The first of them is going to be about bubbles in 3 countries (in S.Korea, Philippines, Thailand), whereas the second is going to be about bubblesin other two countries (Indonesia and Malaysia). This is second of them.Inthis study the financial bubbles occurred since 1990 in two countries  (Indonesia and Malaysia) from A5 arescrutinized in according to quarters. They were looked at the bubbles andbubble burst cases as quarters. They were defined, as amprical, in the basic ofquarter datas. So, the quarter datas are used.Inthe theoric frame and in aspect of the country, bubble is a situation such asthat “the change (rise) in financialassets price composed-average- index exceeds total amount of inflation andeconomic growth rates, too much.” On the other hand, bubble burst is “too severe decline in financial asset pricecomposed index.” This definition is based on that “it is natural to changein asset price index level as much as sum of inflation and economic growthrate.” In normal, it is necessary to rise at financial assets price index asequal as total of inflation and economic growth rate. Also, as simetricallyasset price composed index must decline only as severe as decrease exhibited bythe sum of them. Otherwise, the situation is always an instability in aspect tofinancial markets.Aboutthe deviation in the assets price index; (i) as the bubble is defined, thecriterium is 25%, and (ii) as the bubble burst is defined, the criterium is20%, in comparison with the sum of inflation and growth rate. Financialbubbles are too severe threats in respect of the country due to the fact that:when the bubble bursts appear, general reliance on economics of the country maycollapse. Consequently, it may cause financial fund to run out financial sectorand the country. Thus, it may lead to a financial crisis, e.g., a currency orbanking crisis.A5 ülkeleri 5 Asya ülkesini ifade etmektedir: Endonezya, G. Kore, Malezya, Filipinler, Tayland. Bu ülkeler literatüre Asya Kaplanları diye geçmişlerdir. Diğer taraftan 1997/8 Asya ekonomik krizinin beşiği olup kalbinde yer almışlardır. Krizi en şiddetli şekilde tecrübe etmiş, en büyük hasara uğramış ülkelerdir. A5 ülkelerinde finansal kabarcıkları “çeyrekler itibarıyle” ele almak üzere 2 çalışma tasavvur edilmiştir. Her iki çalışmada dönem, metod, formülleştirme aynı olacaktır. Çalışmalardan ilki G. Kore, Filipinler, Tayland’da kabarcıkları, ikincisi ise Endonezya ve Malezya’daki kabarcık tecrübelerini konu alacaktır. Bu çalışma ikincisidir. Kabarcıklar teorik olarak ülke açısından “finansal aktif piyasası bileşik (ortalama) fiyat endeks seviyesindeki değişmenin (% olarak) enflasyon ve büyüme oranları toplamını (%) bir hayli aşması”dır. Kabarcık patlaması “finansal aktif piyasası ortalama fiyat endeksinde çok keskin bir düşüş”tür. Bu tanım “aktif piyasası nominal ortalama fiyat endeksinin enflasyon ve büyüme oranları kadar değişmesinin tabiî olduğunu” esas almaktadır. Sözkonusu endeks seviyesi, normalde ancak “büyüme ve enflasyon oranları toplamı kadar” yükselmelidir. Simetrik şekilde büyüme ve enflasyon oranları toplamı ne kadar düşmüşse o ölçüde düşmelidir. Aksine haller finansal piyasalar açısından bir istikrarsızlıktır. Büyüme ve enflasyon oranları toplamına nazaran finansal aktif piyasası fiyat endeksindeki sapma hususunda; kabarcık tanımlanırken %25 ve patlama tanımlanırken %20 kıstas alınmıştır. Finansal kabarcıklar; ülke ekonomisi bakımından kuvvetli bir tehdittir. Zirâ kabarcık patlamaları meydana geldiği takdirde ülke ekonomisine duyulan genel güven büyük bir darbe alabilir, finansal sektörden ve ülkeden finansal fon kaçışına, böylece meselâ para ya da bankacılık krizi gibi finansal krizlere götürebilir. Çalışmada A5 ülkelerinden Endonezya ve Malezya’da 1990 sonrasında finansal kabarcıklar konu alınmıştır. Kabarcıklara “çeyrekler” itibarıyle yaklaşılmış, kabarcık oluşumu ve patlaması vakaları ampirik olarak çeyrekler temelinde tanımlanmıştır. Çalışmada çeyrek verileri kullanılmıştır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessfinancial bubblebubble burstIndonesiaMalaysiaMalezyaFinansal KabarcıkKabarcık PatlamasıFinansal İstikrarsızlık Hipotezi (FİH)Etkin Piyasa Hipotezi (EMH)EndonezyaMalezyaArticle82-331376378234