Daş, G. SenaTetik, Taha2020-06-252020-06-252017Daş, G. S., Tetik, T. (2017). Bir İletişim Uydu Operatörünün Fırlatma Aracı Seçim Problemi İçin Kesin ve Bulanık VZA Yaklaşımlarının Karşılaştırılması. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 5(1), 21 - 30.2147-9526https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpRek16TXlNZz09https://hdl.handle.net/20.500.12587/1195Uzay endüstrisinde, bir uydu için fırlatma aracı seçimi kritik bir idari ve teknik karar verme problemidir. Seçilen fırlatma aracına bağlı olarak fırlatma maliyeti, milyon dolarlık bir uydunun toplam maliyetinin yüzde 20'si ila 50'si arasında değişebilir. Bu çalışmanın amacı, istenilen yörüngeye bir yere eş zamanlı iletişim uydusunu fırlatmak için kullanılan fırlatma aracı alternatiflerini, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemleri kullanarak analiz etmektir. Bu amaçla, kesin ve bulanık Veri Zarflama Analizi (VZA) yönteminin versiyonları ÇKKV yöntemi olarak kullanılmıştır. Fırlatma aracı seçeneklerinin değerlendirilmesi için sektör uzmanları tarafından oluşturulan kriterler hiyerarşisi kullanılmıştır. Kesin ve bulanık VZA yöntemlerinin çıktıları kıyaslanmıştır. Kıyaslama sonucunda VZA versiyonlarının, seçenekleri farklı sıraladıkları ama Seçenek 1'in genellikle sıralamanın ilk sırasında yer aldığı gözlenmiştirIn space industry, launch vehicle selection for a satellite is a critical managerial and technical decision making problem. Depending on the selected launch vehicle, launch cost can vary from 20 % to 50 % of the total cost of a communication satellite that cost million dollars. The aim of this paper is to analyze several launch vehicle alternatives to boost a geostationary communication satellite into desired orbit under a Multi Criteria Decision Making (MCDM) scheme. For this purpose, variants of crisp and fuzzy Data Envelopment Analysis are utilized as a MCDM tool. In order to evaluate launch vehicle alternatives a criteria hierarchy, which is established by the experts working in communication sector, is used. The outcomes of the crisp and fuzzy DEA methods are compared with each other. As a result of the comparison it is observed that DEA variants ranked the alternatives differently but the launch vehicle Alternative 1 is mostly ranked firsttrinfo:eu-repo/semantics/openAccessArticle512130243332