Sağlık Çalışanlarında ve Poliklinik Hastalarında H1N1 IgG Antikor Sıklığının Karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Pandemik influenza döneminde sağlık çalışanlarında H1N1 influenza virüsü IgG antikor sıklığının H1N1 döneminde üst solunum yolu semptomları ile müracat eden ve olası pandemik H1N1 enfeksiyonu olan poliklinik hastaları ile karşılaştırılması idi.Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 53 sağlık personeli [ 15 doktor (, 16 hemşire , 22 yardımcı sağlık personeli ile 29 poliklinik hastası olmak üzere influenza A (H1N1) aşısı uygulanmamış 82 kişi dahil edildi. Sağlık çalışanlarında ve poliklinik hastalarında influenzaya yönelik semptomların varlığı sorgulandı. Sağlık personeli ve hasta grubunda H1N1 IgG antikor düzeyleri ELISA yöntemiyle belirlendi. İstatistiksel analizler SPSS programında yapıldı. p<0,05 için sonuçlar istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Bulgular: Sağlık çalışanlarında ve poliklinik hastalarında H1N1 IgG antikor pozitiflik oranları sırasıyla; %43.3 ve %6.9 idi. H1N1 IgG antikor pozitifliği açısından cinsiyete ve yaş ortalaması açısından anlamlı farklılık saptanmadı ( p değerleri sırasıyla cinsiyet için p: 0.87, yaş ortalaması için p: 0.657) H1N1 IgG antikor pozitifliği açısından sağlık personeli ile poliklinik hastaları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık vardı ( p< 0.001). Sağlık çalışanlarında H1N1 IgG antikor poizitifliği oranı poliklinik hastalarından daha yüksekti. Sağlık çalışanları kendi arasında karşılaştırıldığında H1N1 IgG antikor pozitifliği açısından farklılık saptandı. Doktorlarda H1N1 IgG antikor pozitifliği oranı, hemşire ve sağlık personelinden daha yüksekti. Sonuç: Sağlık çalışanlarında pandemik influenza döneminde H1N1 ile karşılaşma sıklığı ve antikor pozitifliği oranı, influenza ile uyumlu üst solunum yolu semptomları olan poliklinik hastalarından daha yüksekti. Sağlık çalışanları influenza enfeksiyonu açısından risk grubundadır bu nedenle sağlık çalışanları aşılama konusunda eğitim verilerek teşvik edilmelidir.

Aim: The aim of the present study was to compare the seroprevalence of pandemic H1N1 IgG antibodies between health care workers and patients presenting with upper airway symptoms suggestive of H1N1 influenza infection who are admitted to the outpatient clinics during pandemic H1N1 influenza infection.Material and Methods: The present study comprised 82 subjects unvaccinated with influenza A (H1N1) vaccination, including 53 health care workers (33 females, 20 males, 15 doctors; median age: 38 years), 16 nurses (median age: 26.5 years), 22 auxiliary health care workers (median age: 32 years), and 29 outpatients (14 females, 15 males; median age: 38 years). The presence of symptoms suggestive of pandemic influenza infection was questioned in the health care providers and outpatients. Serum H1N1 IgG antibody levels were determined in the health care workers and outpatients using the ELISA method. The statistical analyses were performed using the SPSS software package. ANOVA (analysis of variance) was used to evaluate the significance of difference between the groups, and the Kruskal-Wallis test was used to evaluate the significance of difference in terms of median values. The nominal variables were analyzed using Pearson's chi-square test or Fisher's exact test. A p value of &lt; 0.05 was considered statistically significant. Results: The seroprevalence of H1N1 IgG antibody positivity for health care workers and outpatients were %43.3 and %6.9, respectively. H1N1 IgG antibody seropositivity did not show a significant relation with gender and mean age (p=0.87 and p=0.657, respectively). There was a statistically significant difference between health care workers and outpatients in terms of H1N1 IgG antibody seropositivity (p&lt;0.001). The prevalence of H1N1 IgG antibody seropositivity was significantly higher in health care providers compared to outpatients. The intra-group comparison of health care workers shows a significant difference in terms of H1N1 IgG antibody positivity. The prevalence of H1N1 IgG antibody positivity among the doctors was higher compared to nurses and auxiliary health care workers (p&lt;0.001). Conclusion: Exposure to the H1N1 virus and the prevalence of the H1N1 antibody positivity among health care workers during pandemic influenza infection was higher compared to outpatients presenting with upper airway symptoms suggestive of an influenza infection. Therefore, health care workers who are at risk of acquiring influenza influenza infection encouraged through training about immunization.