İki farklı teknikle uygulanan üç farklı kompozit rezin materyalin mikrosızıntı özelliklerinin in vitro olarak değerlendirilmesi

Abstract

Çalışmamızda, konvansiyonel teknik ve stamp tekniği ile uygulanan, üç farklı kompozit rezin materyalin Sınıf I restorasyonlardaki mikrosızıntı değerleri ve iki tekniğin uygulama sürelerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Çekilmiş 90 adet çürüksüz molar diş konvansiyonel teknik ve stamp tekniği uygulanmak üzere 2 gruba; ardından her grup, 3 farklı kompozit rezin materyalle restore edilmek üzere 3 alt gruba ayrılmıştır. Tüm gruplarda restoratif prosedür süresi dijital bir kronometre ile ölçülüp kaydedilmişir. Hazırlanan restorasyonlara 5-55°C arasında; 5000 devirde termal siklus işlemi uygulanmış, daha sonra örnekler % 0.5'lik bazik fuksin solüsyonunda 24 saat bekletilmiştir. Ardından dişler akrilik bloklara gömülmüş ve her bir örnekten 3 kesit elde edilmiştir. Kesitler stereomikroskop kullanılarak 20X büyütmede fotoğraflanmış ve görüntü analiz yazılımıyla (Image J) kantitatif olarak değerlendirilmiştir. Verilerin istatistiksel analizinde Kruskal Wallis testi ve Mann Whitney U testi kullanılmıştır (p=0,05). Konvansiyonel teknikle uygulanan gruplarda; G-ænial Universal Injectable, Filtek™ One Bulk Fill Restoratif'ten istatistiksel olarak anlamlı derecede daha az mikrosızıntı değeri göstermiştir (p<0,05). Stamp tekniği ile uygulanan gruplar içerisinde; G-ænial Universal Injectable test edilen diğer iki kompozit rezin materyalden istatistiksel olarak anlamlı derecede daha yüksek mikrosızıntı değerleri göstermiştir (p<0,05). Çalışmamızda değerlendirilen kompozit rezin materyallerden Filtek™ One Bulk Fill Restoratif, stamp tekniği ile uygulandığında konvansiyonel tekniğe kıyasla istatistiksel olarak anlamlı derecede daha düşük mikrosızıntı değerleri gösterirken (p<0,05), G-ænial Universal Injectable stamp tekniği ile uygulandığında konvansiyonel tekniğe kıyasla mikrosızıntı açısından istatistiksel olarak anlamlı derecede daha yüksek mikrosızıntı değerleri ortaya koymuştur (p<0,05). Stamp tekniği XIII konvansiyonel teknikle karşılaştırıldığında ise, çalışmada kullanılan tüm kompozit rezin materyaller için restoratif prosedür süresinin istatistiksel olarak anlamlı derecede kısaldığı tespit edilmiştir (p<0,05). Filtek™ One Bulk Fill Restoratif'in stamp tekniği ile uygulandığında istatistiksel olarak daha düşük mikrosızıntı değerleri sergilediği göz önüne alınacak olursa, tedavinin kısa sürede tamamlanmasının özellikle önemli olduğu çocuk diş hekimliğinde tercih sebebi olabileceğini düşünmek mümkündür.

In our study; it was aimed to compare the microleakage values of class I restorations restored with three different composite resin materials using the conventional technique and the stamp technique, and the application time of the two techniques. Extracted 90 caries-free molar teeth are divided into 2 groups to be applied conventional technique and stamp technique. Then, each group was divided into 3 subgroups to be restored with 3 different composite resin materials. Restorative procedure time in all groups is measured and recorded with a digital stopwatch. Thermal cycle process was applied at 5000 cycles between 5 °C and 55 °C; Then the samples were kept in 0.5% basic fuchsin solution for 24 hours. Then the teeth were embedded in acrylic blocks and 3 sections were obtained from each sample. Sections were photographed at 20X magnification using a stereomicroscope and quantitatively evaluated with image analysis software (Image J). Kruskal Wallis test and Mann Whitney U test were used in the statistical analysis of the data (p = 0.05). In groups applied with conventional technique; G-ænial Universal Injectable showed statistically significantly less microleakage value than Filtek ™ One Bulk Fill Restoratif (p <0.05). Among the groups applied with the stamp technique; G-ænial Universal Injectable showed statistically significantly higher microleakage values than the other two composite resin materials tested (p <0.05). Filtek ™ One Bulk Fill Restoratif, showed statistically significantly lower microleakage values compared to the conventional technique when applied with the stamp technique (p <0.05). When applied with the G-ænial Universal Injectable stamp technique, it was It revealed statistically significantly higher microleakage values (p <0.05). When the stamp technique was compared with the conventional technique, it was determined that the II restorative procedure time was significantly shortened for all composite resin materials used in the study (p <0.05). Considering that Filtek ™ One Bulk Fill Restoratif exhibits statistically lower microleakage values when applied with the stamp technique, it is possible to think that it may be preferred in pediatric dentistry, where it is especially important to complete the treatment in a short time.