Yazar "Atay, M. Serdar" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 3 / 3
  • [ X ]
    Öğe
    KİLİT DENETİM KONULARI (KDK) BİLDİRİMLERİNİN İÇERİK ANALİZİ YÖNTEMİYLE İNCELENMESİ: BORSA İSTANBUL (BİST -100) ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
    (2021) Atay, M. Serdar; Çeltikci, Neriman Polat
    Türkiye’de 2017 yılında yürürlüğe giren Bağımsız Denetim Standardı (BDS)701, Kilit Denetim Konuları (KDK)’nı finansal tabloların denetimindeen çok önem arz eden konular olarak tanımlar ve bu konuların denetçiyargısına dayanarak, özgün ve sade ifadelerle denetçi raporunda bildirilmesigerektiğini ifade eder (prgf.8-A47). KDK bildirimi ile denetim sürecine aitperformansların denetçi raporunun içeriğine yansıtılması hedeflenir. Denetçiraporundaki bu bildirimler, işletmenin içinde bulunduğu şartlarla doğrudanilişkilendirilerek yapılmalıdır. Zira KDK bildirimlerinin standartlaşmasıraporu daha bilgilendirici olma amacından uzaklaştırabilir (prgf.A44).Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Kurulu (IAASB)’na bildirilençeşitli istişare cevaplarında da bu yönde genel bir endişe dile getirilmiştir(IAASB, 2016). Bu endişeler doğrultusunda bu çalışma, 2017-2019yıllarında BİST-100 endeksinde yer alan şirketlerin denetçi raporlarındakiKDK’ların bildirimindeki sektörel yansımaları ve özgünlüğü içerik analiziyöntemi ile belirlemeyi amaçlamaktadır. Çalışma kapsamında, ilgili literatürtaraması yapılarak 2017, 2018 ve 2019 denetimlerinden toplam 296 (4rapora ulaşılamamıştır) denetçi raporu ve 647 KDK’ ya ulaşılmıştır. Verilerana sektörler, alt sektörler ve her BİST firması/denetim firması açısındandetaylı olarak analiz edilmiştir. Araştırma, yıl bazlı geçişlerde KDK’ların standartlaşıp raporun değerinin azalacağı yönündeki endişelere işaret edernitelikte bulgulara ulaşsa da, firma bazlı geçişlerde sektöre/denetime özgübildirimlerin varlığının önemli düzeyde olduğunu, fakat bu sayının her geçenyıl azaldığını tespit etmiştir.
  • [ X ]
    Öğe
    KİLİT DENETİM KONULARI (KDK) STANDARDI UYGULAMASI İLE BAĞIMSIZ DENETİM KALİTE İLİŞKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
    (2021) Çeltikci, Neriman Polat; Atay, M. Serdar
    Bu çalışmada Kilit Denetim Konuları (KDK) standardı uygulaması ile denetim kalitesine yönelik bağımsız denetçi algıları araştırılmaktadır. Bu nedenle bağımsız denetim kuruluşlarında aktif olarak çalışan bağımsız denetçilere anket uygulanmıştır. Uygulanan anket formunda ikisi de araştırmacı tarafından geliştirilen ölçekler kullanılmıştır. Bu ölçekler “KDK Algı Ölçeği” ve “Kalite (Kalite Güvence Sistemi-KGS) Algı Ölçeği” dir. İlk olarak anket sonuçlarına faktör analizi uygulanarak KDK ve denetim kalitesinin boyutları belirlenmiştir. Daha sonra elde edilen verilere, güvenirlik analizi, korelasyon ve regresyon analizi uygulanmıştır. Veriler, R programında analiz edilmiştir. Araştırma bulgularında, KDK uygulamalarının risk değerlendirme ve özellikle riske karşılık verme sürecinde etkin bir şekilde ele alınmasının, kalite kontrol faaliyetleri kapsamında, denetim kalitesini olumlu etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Kobilerin Türkiye’de bankalarla yaşadığı finansal sorunlar ve çözüm önerileri
    (2012) Atay, M. Serdar
    Bu çalışmamızda günümüzde ülke ekonomisindeki iktisadi ve sosyal önemi üzerine KOBİ’lerin Türkiye’deki finansal sorunlarını ve çözüm önerilerini inceledik. KOBİ’lerin finansman sorunlarının temelinde yatan başlıca etkenler satışlarda meydana gelen dalgalanmalar, KOBİ’lerin finansal sorunlarına çözüm getirmekten uzak yasalar ve kararnameler, zorlu rekabet koşulları, çalıştırılan elemanlarla olan ilişkiler, artan sorumluluk, mevcut mali kayıplar ve başarısızlık riskidir. Türkiye’ de olduğu gibi birçok ülkede de bu işletmelerin kredilendirilmesine yönelik özel kurumlar ve bankalar faaliyet göstermektedir. Devlet, bu işletmelerin finansman sorunlarını kolaylaştırmak için çeşitli sübvansiyonlar ve teşvikler sağlamak suretiyle doğrudan etkili olmaktadır. Bağımsızlık ve sübvansiyon avantajlarının yanı sıra KOBİ’lerin başlıca dezavantajları; sermaye ve para piyasalarında fon sağlama imkânlarının yok denecek kadar az olması, kredi temininde karşılaşılan güçlükler, finansman bilgilerinin, finans tekniklerinin zayıf kalması ve özsermaye ile finansmanda yetersiz olmaları şeklinde de özetlenebilir.