Arşiv logosu
  • Türkçe
  • English
  • Giriş
    Yeni kullanıcı mısınız? Kayıt için tıklayın. Şifrenizi mi unuttunuz?
Arşiv logosu
  • Koleksiyonlar
  • Sistem İçeriği
  • Analiz
  • Talep/Soru
  • Türkçe
  • English
  • Giriş
    Yeni kullanıcı mısınız? Kayıt için tıklayın. Şifrenizi mi unuttunuz?
  1. Ana Sayfa
  2. Yazara Göre Listele

Yazar "Aymaz, Ahmet" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 3 / 3
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
  • Yükleniyor...
    Küçük Resim
    Öğe
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre Sulh Hukuk Mahkemelerinin kira ilişkisinden doğan davalarda görevi
    (Kırıkkale Üniversitesi, 2017) Aymaz, Ahmet; Arslan, Doç. Aziz Serkan
    Bu çalışma, kira ilişkilerinden doğan uyuşmazlıklarda sulh hukuk mahkemelerinin görevini incelemek için yapılmıştır. Kira davalarında kiracının dezavantajlı durumunu dengelemek, hem kiracı hem de kiraya veren bakımından önemli olan davaların çabuk görülmesi ihtiyacını karşılamak adına, kira davaları sulh hukuk mahkemelerinin görevine bırakılmıştır. Kanun koyucunun bu tercihinde sulh hukuk mahkemelerinin tarafları sulhe teşvik etme sorumluluğu da göz önünde bulundurulmuştur. Sulh hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanmaktadır. Basit yargılama usulünün, genel yargılama usulüne oranla daha çabuk olması sulh hukuk mahkemelerinde uygulanmasında tercih sebebidir. Sulh hukuk mahkemelerinin görevine bırakılan uyuşmazlıklar da çabuk çözülmesi gereken türden uyuşmazlıklardır. Çalışmamız iki bölümde ele alınmıştır. Çalışmamızın birinci bölümünde sulh hukuk mahkemelerinin kuruluşuna neden ihtiyaç duyulduğu, sulh hukuk mahkemelerinin yargı teşkilatı içindeki yeri, görev kavramı ve sulh hukuk mahkemelerinin görevi belirlenirken dikkat edilmesi gereken başlıca ilkeler ele alınmıştır. İkinci bölümde TBK ve diğer kanunlardan doğan kira ilişkileri, son bulma nedenleri ve kira ilişkisinden doğabilecek davalarda sulh hukuk mahkemelerinin görevli yargı yeri oluşu incelenmiştir. Anahtar Kelimeler: Medeni Usul Hukuku, Görevli Mahkeme, Kira İlişkisi, Sulh Hukuk Mahkemesi, Sulh.
  • [ X ]
    Öğe
    İcra hukukunda taşınır malların haczi
    (Kırıkkale Üniversitesi, 2024) Aymaz, Ahmet; Aslan, Leyla Akyol
    Bu çalışmanın amacı Türk icra hukukunda "taşınır malların haczi" konusunu incelemektir. Öncelikle icra hukukunun tabi olduğu ilkelere çalışma konumuz ile ilgisi ile sınırlı düzeyde incelememizde yer verdik. Çalışmanın başından sonuna bu ilkesel çerçeveye uygun olarak incelememizi gerçekleştirdik. Taşınır mallar bir yerden bir yere kendinden veya dışarıdan bir kuvvet ile taşınabilen cismani varlıklar olarak tanımlanabilir. Lakin icra hukukundaki taşınır mallara ilişkin düzenlemeler maddi hukuktaki taşınır mal kavramından daha kapsayıcıdır. Maddi hukukta statüsü belirlenmemiş bazı varlıklar ile açıkça taşınmaz mal olarak nitelenebilecek bazı varlıklara icra hukukunda taşınır mallara ilişkin hükümlerin uygulanabileceği durumlar izlenebilir. Haciz işlemi alacaklı lehine borçlu aleyhine sonuçlar doğurur. Bu çekişmeli süreçte taraf menfaatlerinin ihlal edilmemesi gerekir. Ayrıca belirtmeliyiz ki bu çalışmada haczin türlerine değinmeden sadece "kesin haciz işlemi" üzerinden bir inceleme yürüttük. Taşınır malların haczine ilişkin bu çalışmada haczin genel teorisine en uygun haciz uygulamasına işaret etmeye çalıştık. Bu doğrultuda taşınır malların haczine ilişkin en makul uygulamayı önerdik. Taşınır mal haczi düzenlemelerinin kıyasen uygulanabileceği bazı gayri maddi mal türlerine değindik. Kanunda haciz usulü belirlenmemiş bazı durumlara ilişkin de görüşlerimizi belirttik.
  • [ X ]
    Öğe
    KRİPTO PARALARIN HACZİ
    (2023) Aymaz, Ahmet
    TÜRKÇE ÖZET Kripto paralar, Bitcoin alım satım işlemlerinin başladığı 2009 yılından beri hayatımızın içindedir. İnsanlar arasında kripto para kullanımı hızla artmaktadır. Türk Hukuk’unda kripto paraların hukuki niteliği ayrı bir kanun ile belirlenmiş değildir. Çalışmamızda kripto paraların hukuki niteliği bakımından kişisel kanaatlerimizi, benzer kavramlar ile karşılaştırarak belirtmeye çalışacağız. Kripto paraların, hukuki niteliğindeki belirsizliğin boyutunun takip hukuku bakımından haczine engel olmadığını göstereceğiz. Kripto paraların icra hukukunda hangi takip yollarına konu edilebileceğine ilişkin kanaatlerimizi belirteceğiz. Haczedilen kripto paralara uygulanabilecek güvenlik tedbirlerini değerlendireceğiz ve bu konuda bazı öneriler sunacağız. Hukuki nitelik bakımından kanaatimizi kısa bir şekilde belirteceğiz. Sonra, “parasal değeri olan şeylerin haczi mümkündür” bilgisinden hareketle kripto para haczinin Türk Hukuk’unda nasıl gerçekleştirilebileceği hakkında kanaatlerimizi belirteceğiz. Kripto paralara ilişkin, uygulamada karşılaşılacak problemlerde kıyas yolu bir çözüm önerisi olarak inceleyeceğiz ve bu sırada kanun değişiklikleri hakkında görüşlerimizi de belirteceğiz. Çalışmada kripto paraların hukuki niteliği hakkında kanaatlerimizi belirtebilmek için zaruri gördüğümüz ölçüde maddi hukuk (eşya hukuku) ve iktisadi açıklamalara gireceğiz. Çalışmamızda, konumuz takip hukuku sınırları içerisinde kalmaya çalışacağız.

| Kırıkkale Üniversitesi | Kütüphane | Rehber | OAI-PMH |

Bu site Creative Commons Alıntı-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile korunmaktadır.


Kırıkkale Üniversitesi, Kırıkkale, TÜRKİYE
İçerikte herhangi bir hata görürseniz lütfen bize bildirin

DSpace 7.6.1, Powered by İdeal DSpace

DSpace yazılımı telif hakkı © 2002-2025 LYRASIS

  • Çerez Ayarları
  • Gizlilik Politikası
  • Son Kullanıcı Sözleşmesi
  • Geri Bildirim