Yazar "Can, Sibel" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 12 / 12
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe 6706 sayılı cezai konularda uluslararası adli işbirliği kanunu çerçevesinde iade(Kırıkkale Üniversitesi, 2021) Can, Sibel; Özen, MustafaTürk hukukunda bağımsız bir iade kanununa duyulan ihtiyaç neticesinde 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu kabul edilmiştir. Söz konusu kanunla iade müessesesi hakkında ayrıntılı hükümler ihdas edilmiş ve daha önce ulusal mevzuatımızda yer almayan yeni hususlar eklenmiştir. Bu çalışma iade işlemini Türk hukuku açısından yeni bir düzenleme olan 6706 sayılı Kanun çerçevesinde yeniden ele almak amacıyla yapılmıştır. Bu kapsamda öncelikle iade müessesesi hakkında daha önce gerçekleştirilen ulusal ve uluslararası çalışmalar incelenmiştir. Ek olarak, 6706 sayılı Kanun'un Merkezi Makam olarak nitelendirdiği Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü ile temasa geçilmiş, gerek bilgi alışverişi gerek uygulamaya yönelik örneklerin incelenmesi ile uygulama ve teorinin sentezi yapılarak, muğlak konulara çözüm üretilmeye çalışılmıştır. Ayrıca, yol gösterici olması hasebiyle iade kararına ilişkin olarak verilen Yargıtay ve Danıştay kararları ile AİHS'de yer alan hakların ihlaline yönelik verilen AİHM kararları taranmıştır. Yapılan araştırmalar çerçevesinde iade müessesesi hem ceza hukuku hem de uluslararası hukuk boyutuyla değerlendirilmiştir. Bu kapsamda özellikle iadeye konu suç hakkında Türk ceza hukukunda benimsenen suç teorisi çerçevesinde incelemeler yapılmış ve belirsiz noktalar uluslararası hukuk kaynaklarıyla ilişkilendirilerek açıklanmaya çalışılmıştır.Öğe Ceza Hukukunda şikayet(Kırıkkale Üniversitesi, 2016) Can, Sibel; Özen, MustafaBu çalşGma, ceza ve ceza muhakemesi hukukunda şikayet kurumunun yerinin, öneminin, niteliklerinin ve usulünün belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Bu nedenle ceza hukuku alanında yazılmış olan gerek kitap gerekse süreli yayınlar ve tezlere ulaşmak amacıyla kütüphane araştırması yapılmış, Yargıtay kararlarına erişim için web siteleri ve Türk Ceza Kanunu şerhleri kullanılmıştır. Çalışmada öncelikle şikayet kurumunun hukuki niteliğinin tartışılmış; kurumun ceza yargılaması açısından gerekli olup olmadığı, mevcudiyetinin amaca hizmet edip etmediği konularında fikir birliği bulunmadığı ve takibi şikayete bağlı bir suçun icrası halinde hak sahibinin şikayeti bulunmaksızın bu suça ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı ortaya konulmuştur. Yapılan çalışma sonucunda şikayet kurumun ceza muhakemesi şartlarıyla arasındaki ilişki belirlenmiş, şikayet hakkına sahip olan kişi veya kişilerin kim olduklarına, şikayet süresine ve usulüne dair bazı hususlar ile şikayetten vazgeçme ve sonuçları gibi pek çok noktaya ilişkin tespitler yapılmıştır. Anahtar Kelimeler: şikayet, Takibi şikayete Bağlı Suç, Muhakeme şartı, Soruşturma ve Kovuşturma.Öğe Çocuk düşürtme suçunun suç sonucu oluşan gebelikler açısından değerlendirilmesi(2015) Can, Sibel5237 s. TCK’nın 99 ve 100. maddelerinde gebeliğin sona erdirilmesiyle ilgili düzen- lemeler yer almaktadır. Bunlardan 99. madde çocuk düşürtmeyi düzenlemektedir. Daha önceki TCK’da yer almayan bir düzenleme olan suç sonucu oluşan gebeliğin sona erdirilmesine m.99/6’da yer verilmiştir. Genel itibariyle birçok eksiklik ve çelişkiyi içinde barındıran bu maddenin suç sonucu oluşan gebelikleri düzenleyen fıkrasında da yetersizlik mevcuttur. Çalışmamızda öncelikle çocuk düşürtme genel olarak ele alınmış ve TCK’da düzenlenen çocuk düşürtme suçu üzerinde durul- muştur. Daha sonra, suç sonucu gebe kalan kadınlara ilişkin yasal düzenlemelere değinilmiş ve onların içinde bulunduğu sorun alanları ile ceninin yaşama hakkı arasındaki denge açıklanmaya çalışılmıştır.Öğe Disiplin Soruşturmasında Kanunilik İlkesi(2019) Can, SibelKamu hizmetlerinin gerektiği gibi işlemesini sağlamak amacıyla kamu personeline yönelik olarak düzenlenen disiplin kurallarına aykırı davranış disiplin soruşturması gerektirmektedir. Disiplin soruşturmasının özü itibariyle ceza yargılamasından farklı olması ceza ve ceza muhakemesi hukuku ilkelerinin disiplin hukukunda tamamen geçersiz olduğu anlamına gelmemektedir. Aksine bu ilkelerin amacına uygun düştüğü ölçüde disiplin soruşturmalarında da uygulanması gerekmektedir. Bu anlamda ceza hukukunun en önemli ilkelerinden biri olan ve birey hak ve özgürlüklerinin korunmasının güvencesini teşkil eden kanunilik ilkesinin disiplin suç ve cezaları açısından ne denli geçerli olduğunun tespiti önem arz etmektedir.Öğe EŞYANIN DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASI KARARI ÜZERİNE BİR İNCELEME(2023) Ersoy, Uğur; Can, SibelCeza yargılamasında sıkça karşılaşılan “eşyanın dosyada delil olarak saklanması kararı” hakkında ne Türk Ceza Kanunu’nda ne Ceza Muhakemesi Kanunu’nda herhangi bir düzenleme bulunmaktadır. Bu karar çeşidine ilişkin mevzuatımızdaki dolaylı tek düzenleme Suç Eşyası Yönetmeliği’nin 18. maddesinin 1/d bendindeki hükümdür. Bu açıdan bakıldığında yaptırımlar sistemi ve hüküm türleri arasında yer almayan “eşyanın dosyada delil olarak saklanması kararı”nın hukuki niteliğinin ne olduğu, bu karara hangi durumlarda başvurulabileceği, bu karara yönelik kanun yollarına başvurulup başvurulamayacağı, iyi niyetli üçüncü kişilere ait bir eşya söz konusu ise bunun akıbetinin ne olacağı gibi sorulara çalışma kapsamında cevap aranacaktır. Ayrıca böyle bir karar çeşidine müsadere ve elkoyma ile olan benzerlikleri dikkate alındığında kanunda değil de yönetmelikte yer verilmiş olmasının isabetli bir tercih olup olmadığı, böyle bir kararın mülkiyet hakkının ihlali sonucunu doğurup doğurmayacağı gibi yan sorular üzerinde de durulmak suretiyle bu zamana kadar literatürde herhangi bir monografik çalışmanın konusunu oluşturmamış bu karar çeşidiyle ilgili açıklamalarda ve değerlendirmelerde bulunulacaktır.Öğe İADE SÜRECİNDE UYGULANAN TUTUKLAMA TEDBİRİNİN 6706 SAYILI KANUN KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ(2023) Can, SibelGünümüzde özellikle teknolojinin gelişmesiyle birlikte suçların soruşturulmasının ve faillerin cezalandırılmasının zorlaşması, devletlerin uluslararası arenada daha yoğun şekilde adli iş birliğinde bulunmalarını gerektirmiştir. Bu noktada iade kurumu, devletler tarafından en sık başvurulan adli iş birliği yöntemlerden biri olma özelliğine sahiptir. Ancak söz konusu kurumun başarılı bir şekilde uygulanması için çoğu zaman talep konusu kişinin özgürlüğün- den yoksun bırakılması gerekmektedir. Bu sebeple özellikle geçici tutuklama ve tutuklama tedbirleri iade kurumu açısından özel bir öneme sahiptir. Buna karşın iade sürecinde ulu- sal mevzuata göre yürütülen bir ceza soruşturması ve kovuşturması bulunmadığından, ulusal mevzuatta tutuklama tedbirine ilişkin olarak yer alan düzenlemelerin iade sürecinde ne ölçüde uygulanabileceğinin, 6706 Sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanununda yer alan düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir.Öğe İdari Para Cezası(2017) Can, Sibel1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda hukuka aykırı olan ve haksızlık ifade eden fiiller arasında suç veya kabahat olarak bir ayrım yapılmış ve kabahatler TCK dışına çıkarılmıştır. Yine aynı tarihte yürürlüğe giren Kabahatler Kanunu ile idari yaptırımlar ilk defa genel bir düzenlemeye kavuşmuştur. Kamu düzenini ağır şekilde ihlal etmeyen ancak haksızlık ihtiva eden fiiller kabahat olarak kabul edilmiş ve bu fiiller karşılığında idari yaptırım uygulanması öngörülmüştür. Bu yaptırımlar, başta hukuki nitelikleri olmak üzere pek çok açıdan cezai yaptırımlardan ayrılmakla birlikte bunların idare mi yoksa ceza hukukunun mu alanına dahil oldukları hususu tartışmalıdır. Çoğu zaman bir yargı kararı olmaksızın idari merci tarafından hükmedilen idari yaptırımlar içerisinde idari para cezası önemli bir yer tutmaktadır. Özellikle ekonomik hayata ilişkin düzenlemelerde idari para cezasına sıkça yer verilmektedir. Ayrıca Genel Bütçe içerisinde yer alan gelirler incelendiğinde de idari para cezalarının oranın her geçen yıl arttığı göze çarpmaktadır.Öğe İhaleye Fesat Karıştırma Suçu(2015) Can, Sibel5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Ekonomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlar başlığı altında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu, kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan ihalelerin, ihale ilkelerine uygun bir şekilde yapılmasını sağlamak amacıyla düzenlenmiştir. Bu suç tipiyle devletin ekonomik alandaki faaliyetleri koruma altına alınmaya çalışılmış ve sosyal bir hukuk devleti olmanın gereği olan kamu yararı- nın sağlanması amaçlanmıştır. İhaleye fesat karıştıracak nitelikteki dav- ranışlar TCK m.235'de tahdidi olarak sayılmıştır. Dolayısıyla ihaleye fesat karıştırma suçu, ancak maddede sayılan seçimlik hareketlerden birisinin icra edilmesiyle gerçekleşebilecektir. Bunun dışında kalan fiil- ler ise, bu suçu oluşturmayacaktır. TCK m.235, düzenleniş şekli itiba- riyle bünyesinde bazı sorunlar barındırmaktadır. Bu sorunların başında ise, bu suçun bir zarar suçu mu yoksa tehlike suçu mu olduğu gelmekte- dir. Bu tartışmanın doğal sonucu olarak da hangi noktada suça teşebbü- sün oluşacağı sorunu ortaya çıkmaktadır. Aynı şekilde bu suçun, özgü suç olup olmadığı konusunda da Yargıtay uygulaması ve doktrin ara- sında görüş ayrılıkları bulunmaktadır.Öğe SUÇLULARIN İADESİNDE ÇİFTE SUÇLULUK PRENSİBİ VE İADE KAPSAMINDAKİ SUÇLARIN BELİRLENMESİ(2020) Can, SibelSuç işlediği iddia edilen kişinin kovuşturmanın tamamlanması ve-ya hükmedilen cezanın infazı amacıyla bir ülkeden diğerine nakledilme-sini ifade eden iade kurumu, cezai alanda uluslararası işbirliğinin en önemli araçlarından birisidir. Akdedilen uluslararası anlaşmalarda ve ulusal mevzuatlarda iadeye ilişkin pek çok şart belirlenmekle beraber bu konuda en dikkat çekici olan, fiilin her iki ülke kanununa göre suç teşkil etme zorunluluğunu ifade den çifte suçluluk prensibidir. Söz konusu prensibin içeriğinin ve gerekliliğinin tespiti ile iade kapsamındaki suçların belirlenmesi iade hukuku açısından son derece önem arz etmektedir.Öğe Türk Ceza Kanunu Kapsamında Uyuşturucu Veya Uyarıcı Madde İmal Ve Ticareti Suçu(2018) Can, Sibel1982 Anayasası'nın 58. maddesinde emredilen ''Devletin gençlerialkol düşkünlüğünden, uyuşturucu maddelerden, suçluluk, kumar vebenzeri kötü alışkanlıklardan ve cehaletten koruma'' yükümlülüğüneparalel olarak 5271 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda uyuşturucu veya uyarı-cı maddenin imal ve ticareti yasaklanmıştır. TCK'nın uyuşturucu veyauyarıcı maddenin imal ve ticaretine yönelik 188. maddede yer alan dü-zenlemesi, bu maddelerin dünya çapında ticaretini yasaklamaya çalışanuluslararası sözleşmelerle uyum içerisindedir. Özellikle bu maddelerinimalinin, ithalinin ve ihracının ceza hadleri oldukça yüksek tutulmuştur.Bu durum ceza kanunlarının bireysel ve toplumsal koruma amacınahizmet etmektedir.Öğe Türk Hukukunda Af Kurumu(2016) Can, SibelAf kurumu esas itibariyle 1982 Anayasası'nın 87 ve 104. maddelerinde düzenlenmekle birlikte, teknik yönleri 5237 sayılı TCK'nın birinci kitap üçüncü kısmında ''dava ve cezanın düşürülmesi'' başlıklı dördüncü bölümde ele alınmıştır. Oldukça eski bir tarihe sahip olan bu kurum, bugün birçok ülkede uygulama alanı bulmaktadır. Türk hukukunda af, genel ve özel af şeklinde bir ayrıma gidilerek düzenlenmiştir. Affın genel veya özel olmasına göre sonuçlar değişmekte ve affın türüne göre ya kamu davası düşmekte veya kesinleşmiş bir ceza mahkumiyeti bütün kanuni sonuçlarıyla birlikte ortadan kalkmakta ya da kesinleşmiş bir cezanın sadece kısmen veya tamamen infazı önlenmekte veya başka bir cezaya dönüşmektedir. Mevzuatımızda affın yer aldığı maddeler arasında çelişkiler ve boşluklar bulunması, ayrıca affın kimi zaman amacı dışında kullanılması, bu kurumun haklı olarak eleştirilere maruz kalmasına sebebiyet vermektedir.Öğe Vergi Suçlarının İçtima Hükümleri Bakımından Değerlendirilmesi(2024) Can, Sibel; Bozok, Funda KayaSuçların içtima, bir kimsenin birden fazla suç işlemesi durumunda ceza sorumluluğunun nasıl tayin edileceği sorunu ile ilgili bir konudur. Suçun özel görünüş şekillerinden biri olan içtima öğreti- sinin, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nda düzenlenen suçlar bağlamında incelenmesi bu çalışmanın ko- nusunu oluşturmaktadır. Vergi suçlarının içtimaına ilişkin yapılacak değerlendirmeler; VUK’taki özel hükümler, Türk Ceza Kanunu’nun suçların içtima- ına yönelik genel esasları çerçevesinde yapıla- caktır. Çalışma kapsamında 29.04.2021 tarihli 7318 sayılı Kanun, 30.11.2022 tarihli 7423 sayılı Kanun ve 8.04.2022 tarihli 7394 sayılı Kanun ile VUK’ta yapılan değişiklikler vergi suçlarının içtiması kap - samında incelenecektir. Bununla birlikte çalışma- da vergi suç ve kabahatlerinin içtiması, Kabahatler Kanunu ve AİHS ek 7 nolu Protokol’ün 4. Madde- sinde düzenlenen non bis in idem ilkesi bağlamın- da ele alınacaktır. Çalışmanın amacı, multidisipli- ner bir yaklaşımla vergi suçlarının içtima ilişkisini tüm yönleri ile ortaya koymaktır.
