Yazar "Erten, Makbule Ezgi" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 4 / 4
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe BİREYSEL CEZAİ SORUMLULUĞUN GELİŞİMİ: AD HOC MAHKEMELERDEN ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ'NE GEÇİŞ(2024) Erten, Makbule Ezgiİnsanlık açısından utanç kaynağı sayılabilecek iki büyük Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle, devletler artık uluslararası toplumun bir arada nasıl yaşaması gerektiği hususunda bir takım koruyucu tedbirler alma yoluna gitmiş ve uluslararası hukuk bağlamında suçların tanımını yaparak, kapsamını genişletmiştir. Özellikle uluslararası suç işleyen devlet yetkililerinin veya kişilerin de bireysel cezai sorumluluğu kabul edilerek işledikleri uluslararası suçlardan dolayı yargılanmışlardır. Bu yargılamalar, savaşın mağdurlarına bir nebze olsun adaletin yerini bulduğu bir ortam yaratmıştır. Hiç şüphesiz, uluslararası arenada bireysel cezai sorumluluğun gelişimine en büyük katkı sağlayan kurumlar, Nürnberg, Tokyo mahkemeleri ve Ad Hoc mahkemeler olmuştur. Bu özel mahkemelerde geliştirilen içtihat, Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsünün geliştirilmesi için itici bir güç sağlamıştır. Özetle, savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçların somut faillerinin insanlar olduğu ve bu tür menfur suçları işleyen bireylerin cezalandırılmasının, uluslararası hukukun etkili bir şekilde işlemesi ve hayata geçirilmesi için gerekliliği kabul edilmiştir.Öğe BİREYSEL CEZAİ SORUMLULUĞUN GELİŞİMİ: AD HOC MAHKEMELERDEN ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ'NE GEÇİŞ(Kırıkkale Üniversitesi, 2024) Erten, Makbule Ezgiİnsanlık açısından utanç kaynağı sayılabilecek iki büyük Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle, devletler artık uluslararası toplumun bir arada nasıl yaşaması gerektiği hususunda bir takım koruyucu tedbirler alma yoluna gitmiş ve uluslararası hukuk bağlamında suçların tanımını yaparak, kapsamını genişletmiştir. Özellikle uluslararası suç işleyen devlet yetkililerinin veya kişilerin de bireysel cezai sorumluluğu kabul edilerek işledikleri uluslararası suçlardan dolayı yargılanmışlardır. Bu yargılamalar, savaşın mağdurlarına bir nebze olsun adaletin yerini bulduğu bir ortam yaratmıştır. Hiç şüphesiz, uluslararası arenada bireysel cezai sorumluluğun gelişimine en büyük katkı sağlayan kurumlar, Nürnberg, Tokyo mahkemeleri ve Ad Hoc mahkemeler olmuştur. Bu özel mahkemelerde geliştirilen içtihat, Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsünün geliştirilmesi için itici bir güç sağlamıştır. Özetle, savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçların somut faillerinin insanlar olduğu ve bu tür menfur suçları işleyen bireylerin cezalandırılmasının, uluslararası hukukun etkili bir şekilde işlemesi ve hayata geçirilmesi için gerekliliği kabul edilmiştir.Öğe UAD'nin Almanya – İtalya kararı doğrultusunda uluslararası hukukta devletin yargı bağışıklığı(Kırıkkale Üniversitesi, 2016) Erten, Makbule Ezgi; Bozkurt, EnverUluslarararası hukukta devletin yargı bağışıklığı ilkesi, bir devletin başka bir devletin ulusal mahkemeleri önünde davalı olarak yargılanamamasını ifade etmektedir. Bu ilke, devletler için geçerli olup, aynı zamanda devletin başkanı, devlet organları ve devlete ait mallar için de geçerli olmaktadır. Egemen ve eşit olan devletlerin, egemenlik ve devletlerin onuru ilkeleri gereğince başka bir devletin ulusal yargısına konu olamayacağını ifade etmektedir. Başlarda egemenlik tasarrufu olsun veya olmasın mutlak yargı bağışıklığı ilkesini kabul eden devletler, zamanla sınırlı yargı bağışıklığı ilkesini kabul etme yoluna gitmişlerdir. Devletlerin özel hukuki ilişkileri ve ticari işlemleri, bağışıklık ilkesi kapsamından çıkarılmış, devletler bir birey veya tüzel kişi gibi ulusal mahkemelerin yargı yetkisine tabi olmuştur.Bu tezde, devletin yargı bağışıklığı ilkesinin tarihsel süreci ve uluslararası hukuktaki konumu, ulusal ve uluslararası mahkeme kararlarının ilkenin gelişimindeki etkileri araştırılacak olup, UAD'nın Almanya-İtalya kararı devletin yargı bağışıklığı ilkesi doğrultusunda incelenecektir. Anahtar Kelimeler: Devletin yargı bağışıklığı ilkesi, mutlak yargı bağışıklığı, sınırlı yargı bağışıklığı, UAD'nın Almanya-İtalya kararı.Öğe Uluslararası Hukukta kuvvet kullanımının ölçülülüğü(Kırıkkale Üniversitesi, 2010) Erten, Makbule Ezgi; Bozkurt, EnverÇalışmamız, uluslararası hukukta kuvvet kullanımının ölçülülügü olup, hemkuvvet kullanımına hem de ölçülülük ilkesine değinilecektir. Ölçülülük ilkesinintarihsel gelişimi ve haklı savaş çerçevesinde devletler arasındaki kullanımıdeğerlendirilecektir. Devletlerin kitle imha silahlarının kullanımı ve askeri avantajamacı göz önünde bulunduruldugunda ölçülülük ilkesinin ne gibi etkileri olduguaraştırılacaktır.Anahtar Kelimeler: uluslararası hukuk, ölçülülük ilkesi, kitle imha silahları, askeriavantaj.
