Yazar "Kara, Ayman" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 3 / 3
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe CHP'de gelişmeler: 1946-1960(Kırıkkale Üniversitesi, 2016) Kara, Ayman; Fedayi, CemalBu çalışma, köken itibariyle seçkinci bir siyasi gelenekten gelen ve tek parti dönemi boyunca seçkinci geleneğini devam ettiren Cumhuriyet Halk Partisi'nin, çok partili hayata geçiş ve muhalefet dönemlerinde ideolojisindeki ve politikalarındaki esneme ve ılımlılaşmayı incelemek amacıyla yapılmıştır. Tez üç bölüme ayrılmıştır. Birinci Bölüm'de, Türk siyasal hayatında köşe taşı konumunda olan ve kuruluşundan günümüze kadar siyasi, iktisadi ve toplumsal alanda izleri görülen bir parti olan Cumhuriyet Halk Partisi'nin kökeni, kuruluşu, tek parti dönemi olarak tabir edilen dönemdeki icraatları ve ideolojisi incelenmiştir. İkinci Bölüm'de çok partili hayata geçiş aşamasında Cumhuriyet Halk Partisi'nin rolü ve etkileri ve çok partili siyasal sürece geçiş aşamasında partinin iç dinamiklerindeki değişim ve siyasi ve iktisadi alanlarda bu dönem itibariyle daha esnek politikalara geçiş yapması incelenmiştir. Üçüncü Bölüm'de 1950 yılındaki seçimler neticesinde muhalefet partisi konumuna düşerek parti içinde kaotik bir ortamın doğması, bu kaotik ortamdan çıkış yolu arama sürecinde Cumhuriyet Halk Partisi'nin ilkelerindeki ve politikalarındaki değişimler ve bu dönemde muhalefet partisi olmayı kabullenmeye çalışan Cumhuriyet Halk Partisi'nin siyasi arenada verdiği tepkiler ve takındığı tutum incelenecektir. Tek parti döneminde koyu devletçi, laik ve seçkinci politikalar izleyen Cumhuriyet Halk Partisi, iç ve dış saiklerin iktizasıyla çok partili bir siyasal yaşama geçişi elzem görmüş, fakat bu süreç Cumhuriyet Halk Partisi'nin kontrolünden çıkarak onu dönüştüren bir süreç şeklini almış ve tek parti zihniyetini ters yüz eden bir olguya evrilmiştir. Anahtar Kelimeler: Cumhuriyet Halk Partisi, Tek Parti Dönemi, Çok Partili Hayat, Muhalefet YıllarıÖğe Kıta Avrupası siyasal iktidar düşüncesinde meşruiyet sorunsalı: Fransa üzerine karşılaştırmalı bir çözümleme(Kırıkkale Üniversitesi, 2021) Kara, Ayman; Çelik, FikretSiyasal iktidar ve meşruiyet kavramları siyaset felsefesinin temel konularını teşkil etmekte olup siyaset felsefesinin başlangıcından günümüze tartışılmakta olan kavramlardır. Siyasal iktidarlar zor kullanma gücüne sahiptirler. Ancak zor kullanma gücü yönetilenlerin rızası ile birleşmediğinde yönetme işi zorlaşmakta, siyasal iktidarlar kalıcı olamamaktadırlar. Bu bakımdan yönetilenlerin rızasını elde etmek anlamında meşruiyet siyasal iktidarların arzu ettikleri bir olgudur. Bu durum Kıta Avrupası'nda da aynı olmuş, buradaki gelişmeler ve özellikle de Aydınlanma ve Fransız Devrimi meşruiyet paradigmasını bütünüyle değiştirmiştir. Bu çalışmada geleneksel meşruiyet kriterleri ile modern meşruiyet kriterlerinin incelenerek karşılaştırılması, buradan çıkan sonuçlar ile Fransa üzerinden Kıta Avrupası siyasal iktidar ve meşruiyet uygulamalarının değerlendirilmesi amaçlanmakta, bu değerlendirme yapılırken de İngiltere örneği üzerinden Anglosakson siyasal iktidar ve meşruiyet anlayışıyla karşılaştırmalı bir yöntem kullanılmaktadır. Kıta Avrupası siyasal iktidar düşüncesinde meşruiyet sorunu incelenirken Aydınlanma düşüncesinin kırılma noktası olduğu ve yeni bir meşruiyet paradigması oluşturduğu vurgulanarak bu kırılma noktasından önceki ve sonraki meşruiyet anlayışlarının çatışması ile Kıta Avrupası ve özellikle de Fransa'da meşruiyet krizlerinin oluştuğu çalışmada ortaya atılan bir iddiadır. İngiltere'de ise parlamento ile monarşinin yüzlerce yıl süren mücadelesinin parlamento tarafından kazanılmasıyla oluşan bir meşruiyet anlayışı ve parlamento odaklı bir siyasal iktidar yapısı bulunmaktadır. Bu durum İngiltere'de genel olarak siyasal istikrarın sağlanması sonucunu doğurmakla birlikte Fransa'da Aydınlanma düşüncesi ve Fransız Devrimi ile ortaya çıkan meşruiyet anlayışının geleneksel meşruiyet anlayışıyla çatışması sorununun siyasal istikrarsızlığın sebebi olduğu düşünülmekte ve Fransa'da Devrim sonrası meydana gelen rejim değişiklikleri meşruiyet sorununun çözülme çabaları olarak ele alınmaktadır. Siyasal rejimler değişse de Fransa'da yerleşmiş olan mutlak iktidar anlayışı modern dönemdeki meşruiyet parametrelerinin yanında varlığını sürdürmüştür. Ancak mutlak iktidar anlayışı modern meşruiyet parametrelerini etkileyerek onları şekillendirmiş, Kıta Avrupası'nda ve Fransa'da farklı bir meşruiyet anlayışının doğmasına yol açmıştır. Kıta Avrupası siyasal iktidar düşüncesinin niteliklerini belirgin biçimde yansıtan bir örnek olması bakımından çalışma Fransa ile sınırlandırılmıştır. Fransız Devrimi'nin gerçekleştiği yer olması, mutlak iktidar anlayışının modern döneme aktarıldığı bir ülke konumunda bulunması ve birçok farklı rejim türlerinin uygulandığı bir ülke olması sebebiyle Fransa'nın Kıta Avrupası siyasal geleneği açısından bir laboratuvar işlevi gördüğü söylenebilir. Fransa ile bu noktada karşılaştırmalı bir örnek olarak Anglosakson gelenek içinde yer alan İngiltere incelenmiştir. Zamansal olarak da modern döneme gelen meşruiyet mirası ele alınarak tez çalışması yirminci yüzyılı geçmeyecek şekilde modern dönem ile sınırlanrılırarak post modern dönemdeki meşruiyet tartışmalarına girilmemiştir. Anahtar Kavramlar: Meşruiyet, Siyasal İktidar, Kıta Avrupası, Fransa, İngiltereÖğe Tanzimat’tan 1950’ye Türkiye’de İktidar Muhalefet İlişkileri(Kırıkkale Üniversitesi, 2019) Kara, AymanTürkiye’desiyasal modernleşmenin gelişimi ile birlikte siyasal arenada muhalefet olgusuda ortaya çıkmıştır. Ancak siyasal iktidar olgusunun çok güçlü olduğu birdevlet geleneğinde muhalefetin benimsenmesi kolay olmamıştır. Bu sebepleiktidar ve muhalefet arasındaki ilişkiler genel anlamda sorunlu olmuştur. İktidarlargenellikle muhalefetin varlığından rahatsız olmuş, muhalefette bulunanlar iseyapıcı bir muhalefet hareketi yerine yıkıcı bir muhalefet anlayışını benimsemişlerdir.Bu anlayış içerisinde iktidar ile muhalefetin birbirini tamamlayıcı vedengeleyici işlevinin gerçekleşmesi yerine birbirini yıpratmaya yönelen iktidarve muhalefet anlayışları ortaya çıkmıştır. Muhalefet kültürünün yerleşmesininuzun ve sancılı bir süreç olarak gelişmesi ise Türkiye’nin siyasal anlamda pekçok krizle karşılaşmasının sebeplerinden biri olmuştur. Bu çalışmada, Tanzimat döneminden, 1950yılına kadar geçen süreç içerisinde Türk siyasal hayatında iktidar ilemuhalefet ilişkileri incelenecektir.
