TRABZON İDARE MAHKEMESİ’NİN 30.6.2014 GÜN VE E.2013/1356, K.2014/946 SAYILI KARARININ İNCELENMESİ İLE TARAFLARIN KARŞILIKLI SAVUNMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
[ X ]
Tarih
2017
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Kırıkkale Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesine göre: “İlgililer haklarını ihlal edenbir işlem dolayısıyla Danıştay’a ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruyatam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi ilk önceiptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veyakanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrasısebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tamyargı davası açabilirler. Bu halde de ilgililerin 11. madde uyarınca idareye başvurmahakları saklıdır”. Bu çalışmada idari işlemin şekil, sebep ve amaç yönünden hukukaaykırılığı, ayrılabilir işlemler ve yürütmenin durdurulması hakkında kısa ve öz bilgilerverilip; ardından, özellikle bu bilgiler ışığında Trabzon İdare Mahkemesi’nin verdiğiara ve nihai kararlar incelenip, tarafların karşılıklı yaptıkları savunmalar değerlendirilecektir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
İdari Yargı, Hukuka Aykırılık, Ayrılabilir İşlem, Yürütmenin Durdurulması
Kaynak
Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
7
Sayı
1-143
