Yazar "Şahin, Turan" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 12 / 12
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Genel Esaslar, Haksız Şartlar ile Ayıplı Mal ve Hizmetler Konusunda Getirdiği Yenilik ve Değişiklikler(2014) Şahin, Turan; Kizir, Mahmut23.02.1995 tarihli 4077 sayılı TKHK 2003, 2007 ve 2008 yıllarında değişikliğe uğramış idi. Ticaret, teknoloji vb. alanlarda ortaya çıkan gelişmeler neticesinde tüketicinin korunmasında ihtiyaca tam olarak cevap veremeyen eski kanunun yerine 6502 sayılı yeni kanun kabul edilmiştir. Bu bağlamda, 6502 sayılı TKHK; tanımlar, genel esaslar, haksız şartlar, ayıplı mal ve hizmetler ve diğer konularda yenilik ve değişiklikler getirmiştir. Örneğin yeni kanunda 'kalıcı veri saklayıcısı' tanımı ilk olarak yapılmış, tüketici işlemi tanımı ise genişletilmiştir.Öğe Hatır İçin Taşıma(2015) Durak, Yasemin; Şahin, TuranBireylerin sahip oldukları araçların artışıyla sıkça gündeme gelen hatır taşımacılığının önemi gün geçtikçe artmaktadır. Toplumdaki pek çok insan mutlaka hatır için taşımadan yararlanmıştır. Hatır için taşıma, günümüzde sadece insanların tanıdıkları kişilerle değil; otostop şeklinde ifade edilen, hiç tanımadığı kişilerle bile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle de, hatır için taşımanın hukuki niteliğinin ve sorumluluğun sınırlarının çok iyi bir şekilde tespit edilmesi gerekmektedir. Zira her gün insanlar sonunun nerelere kadar uzanabileceği konusunda hiçbir fikri olmadan, başkalarının arabasına binmekte veya arabasına başkalarını davet etmektedirler.Öğe Kira Sözleşmesinin Önemli Sebeplerle Olağanüstü Feshi (TBK m.331)(2019) Şahin, Turan6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun kiraya ilişkin genel hükümleri kapsamında kira sözleşmesinin sona ermesi; belirli süreli kira sözleşmelerinde sürenin geçmesi (TBK m.327), belirsiz süreli kira sözleşmelerinde fesih bildirimi (TBK m.328-330) ve olağanüstü fesih (TBK m.331-333) şeklinde düzenlenmiştir. Olağanüstü fesih nedenleri ise önemli sebepler (TBK m.331), kiracının iflası (TBK m.332) ve kiracının ölümü (TBK m.333) olmak üzere üç başlıkta ifade edilmiştir. Kiraya ilişkin genel hükümler kapsamında kira sözleşmesinin sona ermesine imkân veren üç durum daha söz konusudur. Bunlardan ilki kiraya verenin, kiracının kiralananı özenle kullanma ve komşulara saygı gösterme borcunu ihlal etmesi sebebiyle sözleşmeyi feshi (TBK m.316), ikincisi kiracının temerrüdü (TBK m.315) sebebiyle sözleşmenin feshi, üçüncüsü ise önemli ayıplar nedeniyle kiracının sözleşmeyi feshetmesidir (TBK m.305/II). Çalışmada kira sözleşmesinin önemli sebeplerle feshine ilişkin TBK m.331 hükmü, diğer sona erme sebepleri ile olan ilişkisi de değerlendirilmek suretiyle ele alınmıştır. Ayrıca İsviçre Hukuku ve Yargıtay uygulaması da olabildiğince aktarılmaya çalışılmıştır.Öğe Ölüm Sigortasından Yararlanma Şartları ve Esasları(2013) Ekin, Ali; Şahin, TuranÖlüm sigortası, sigortalı olan kişinin ölümünün ardından geride kalanlara bazı haklar sağlamak için düzenlenmiştir. Ölüm sigortasında sigortalı olan kişinin ölümüyle manevi açıdan yıpranan ailesinin, bir de maddi olarak yıpranmaması için çeşitli düzenlemelere yer verilmiştir. Çalışmamızda ölüm sigortasının niteliği ve ölüm sigortasına hak kazanılma koşullarının yanı sıra ölüm halinde sigortalının yakınlarına sağlanacak yardımlar incelenmiştir. Ayrıca sigortalının ölümü nedeniyle ölüm sigortasından yararlanacak kişilere ayrı ayrı yer verilmiş olup, yardım alacak kişilerin hukuki statüleri ve alacakları yardım oranları tek tek belirtilerek kişi bazında değerlendirme yapılmıştır. Böylelikle, sigortalının başına gelecek bir ölüm olayı neticesinde yakınlarının, aile içi sıralamaya göre ne oranda hak kazanacakları tespit edilmiş olacaktır. Son olarak da, olası ölüm riskine karşı devlet tarafından yapılacak yardımlara yönelik değerlendirmeler yapılarak, ölüm riski neticesinde ölenin yakınlarına karşı devletin sorumluluğu belirtilmiştir.Öğe Ölüme Bağlı Tasarruflarda İptal Yaptırımı(2018) Şahin, TuranGerçek kişiler, Türk Medeni Kanunu’nun 502 vd. maddelerindedüzenlenen ölüme bağlı tasarruflar sayesinde ölümünden sonrası dönemdede terekesi üzerinde etkili olabilme imkânına sahiptir. Bu nedenlegerçek kişiler ölüme bağlı tasarruflar yapmaktadır. Miras hukukunda,miras bırakanın son arzularına mümkün olduğunca saygıgösterme fikri söz konusudur. Medeni Kanun’umuzda ölüme bağlıtasarruflara “iptal” yaptırımı uygulanıyor olmasını da bu fikrin bir izdüşümü olarak ifade etmek mümkündür. Miras bırakanın iptale tabiölüme bağlı tasarrufları nasıl ve ne şekilde iptal edilebilecektir? Çalışmamızdamiras bırakanın ölüme bağlı tasarruflarının iptal edilmesikonusu üzerinde durup, tartışmalı olan meseleleri Yargıtay kararlarınıda belirtmek suretiyle ortaya koymaya çalışacağız.Öğe PAKET TUR SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ(2022) Şahin, TuranSon yıllarda sosyal, ekonomik ve teknolojik gelişmeler insanların yeni yerler ve kültürleri keşfetme ve tanıma isteğini artırmıştır. Seyahat etme ve tatil yapma fikri paket tur sözleşmelerinin yaygınlaşmasına neden olmuştur. Paket tur düzenleyicileri veya aracıları tarafından ulaştırma, konaklama ve başka turizm hizmetlerinden en az ikisinin birlikte, her şeyin dâhil olduğu fiyatla satıldığı veya satımının vaat edildiği ve hizmetin yirmi dört saatten uzun bir süreyi kapsadığı veya gecelik konaklamayı içerdiği sözleşmeler, paket tur sözleşmeleridir. Bu sözleşmenin hiç veya gereği gibi yerine getirilmediği durumlarda tüketicinin nasıl korunacağı konusu önem taşımaktadır. Bu doğrultuda çalışmada ilk olarak paket tur sözleşmesnin genel tanımına, şartlarına ve içeriğine yer verilmiştir. Sonra ise mevzuat hükümleri ve yargı kararları ışığında sözleşmenin sona ermesi halleri ve sona ermenin sonuçlarının neler olduğu incelenmiştir. Sözleşmeyi sona erdiren haller hem paket tur düzenleyicisinin dayandığı hem de tüketicinin dayandığı sebepler bakımından ayrı başlıklar altında değerlendirilmiştir. Tüketicinin boşa geçirdiği zaman dolayısıyla isteyebileceği bedel de çalışmada değerlendirilen konular arasında bulunmaktadır.Öğe PAYLI MÜLKİYETTE PAYLAŞMA(2020) Şahin, TuranPaylı mülkiyet, birden çok kimsenin maddi olarak bölünmüş olmayan bir şeyin tamamına belli paylarla malik olmasıdır. Bu bağlamda birden çok kimse arasında mülkiyet birliği oluşmaktadır. Ancak paydaşlar arasındaki bu birliğe ilişkin karar alma, yönetim, tasarruf gibi alanlarda problemler çıkmaktadır. Nitekim kanun koyucu da paylı mülkiyetin sona ermesine ilişkin olmak üzere paylaşma ile sona ermeyi düzenlemiştir. Konu, uygulamada sıklıkla karşılaşılan bir konu olduğundan özellikle yargı kararları da dikkate alınmak suretiyle inceleme yapılmıştır.Öğe Paylı Mülkiyette ve 5403 Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu Kapsamında Yasal Önalım Hakkı(2018) Şahin, TuranKişiler, maliki olduğu taşınmaz üzerinde kullanma, yararlanma ve tasarruf yetkilerine sahiptir. Ancak kanun koyucu malikin yetkilerini kullanırken çeşitli sınırlamalar da getirmiştir. Bu sınırlandırmalardan biri de MK m.732 ila 734 arasında düzenlenen paylı mülkiyette yasal önalım hakkıdır. Paylı mülkiyette, bir paydaşın taşınmaz üzerindeki payını tamamen veya kısmen üçüncü kişiye satması hâlinde, diğer paydaşlar önalım hakkını kullanabilirler. Yasal önalım hakkının kullanımının uygulamadaki yoğunluğu ve ihtilafların çeşitliliği dikkate alınarak bu çalışmayı yapma düşüncesi hâsıl olmuştur. Çalışmada yeri geldikçe güncel Yargıtay kararlarına da değinilecek ayrıca 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamında sınırdaş tarımsal arazi maliklerinin önalım hakkı üzerinde de durulacaktır.Öğe Türk Medeni Kanununun 730. Maddesi Kapsamında Taşınmaz Malikinin Sorumluluğu(2018) Şahin, TuranTaşınmaz malikinin, mülkiyet hakkından kaynaklı kullanma, yararlanma ve tasarruf etme yetkileri vardır. Ancak kullanımve yararlanmanın sınırları da söz konusudur. Bu kapsamda kanun koyucu taşınmaz üzerinde geniş yetkiler verdiğimalike kullanım ve yararlanma yetkilerini kullanırken bazı ödevler de yüklemiştir. Bu noktada mülkiyet hakkını taşkınkullanmama yükümlülüğü ve komşular lehine getirilen ödevlere uyma yükümlülüğü söz konusudur. Biz de çalışmamızdamülkiyet hakkının yasal kısıtlamalara aykırı kullanımı halinde ortaya çıkan taşınmaz malikinin sorumluluğumeselesi üzerinde durmaya çalışacağız.Öğe Türk-İsviçre Borçlar Kanunu ve İsviçre Borçlar Kanunu (2020) Tasarısında Kusursuz Sorumluluk Hallerinin Görünümü(2018) Şahin, Turanİsviçre Borçlar Kanunu 1911’de yürürlüğe girmiş olup, sorumluluk hukukuna ilişkin olmak üzere Prof. Dr. Pierre Widmer ve Prof. Dr. Pierre Wessner tarafından hazırlanan tasarı kanunlaşamamıştır. İBK 2020 tasarısı ise genel hükümlerintamamına ilişkin olup mevcut İBK’daki 183 olan madde sayısı 220’ye yükselmiştir. Tasarıda, borcun kaynaklarındanolmak üzere ikinci bölümde haksız fiiller düzenlenmiş olup bu kapsamda; genel olarak sorumluluk, temyiz kudretinihaiz olmayanların sorumluluğu, organizasyon sorumluluğu, tehlike sorumluluğu, hayvanlar tarafından yapılan zarardan sorumluluk, yapı malikinin sorumluluğu, devletin ve kamu çalışanlarının sorumluluğu ortaya konmuştur. Çalışmamızda kusursuz sorumluluk hallerine ilişkin olarak TBK’daki sistematik üzerinden mevcut İBK ve İBK 2020 tasarısındakidüzenlemeler karşılaştırılarak değerlendirmeler yapılacaktır.Öğe Üçüncü kişinin edimini taahhüt(Kırıkkale Üniversitesi, 2006) Şahin, Turan; Turanboy, Kürşat NuriBir sözleşmede borçlunun alacaklıya, üçüncü bir kişinin belli bir davranıştabulunacağını taahhüt etmesine üçüncü kişinin edimini taahhüt denir. Üçüncü kişininedimini taahhüt BK. m. 110'da `Başkasının Fiilini Taahhüt' başlığı altında tek birmadde olarak düzenleme alanı bulmuştur. Borçlar Kanununun 110. maddesi ile birkimsenin üçüncü kişinin edimini, onun iznine ve bilgisine gerek olmadan taahhütetmesine imkân verilmiştir.Üçüncü kişinin edimini taahhüt gerek İsviçre Hukukunda gerekse TürkHukukunda yeteri kadar incelenmemiştir. Özellikle üçüncü kişinin edimini taahhütsözleşmesinin ne tür bir sözleşme olduğu, garanti sözleşmesi ile nasıl bir ilgisininbulunduğu, üçüncü kişinin taahhüt edilen ediminin malvarlıksal bir değer ifadeetmesinin gerekli olup olmadığı ve bu edimin imkânsız olup olamayacağı ayrıcaedimin sınırlarının çizilmesi noktaları tartışmalıdır. Tez konusu olarak üçüncü kişininedimini taahhüdün seçilmiş olmasının en önemli sebepleri bunlardır.Bu nedenle tezimizde, özellikle yukarıda belirtilen tartışma konusu olannoktalara açıklık getirilmeye çalışılmıştır.Öğe Vesayet Organlarının Sorumluluğu(2020) Şahin, TuranVesayet, velayet altında bulunmayan küçüklerle, kendi kendilerini ve mallarını yönetmekten aciz ergin kişilerin gerek kendilerini gerekse mallarını korumak ve onları temsil etmek amaçlı bir kurumdur. Vesayet altındaki kişinin korunması ve temsili, vesayet kurumunun temel amacıdır. Kanun koyucu bu kapsamda vesayet altındaki kişiyi bir yandan üçüncü kişilerden korurken, diğer yandan da vesayet organlarının davranış ve kararlarına karşı da korumagereği hissetmiştir. Bizde çalışmamızda vesayet organlarının sorumluluğu meselesi üzerinde durmaya çalışacağız.
