Yazar "Kara, Süleyman Zahit" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 3 / 3
  • [ X ]
    Öğe
    MİLLETLERARASI ANDLAŞMALARIN DENETLENMESİ
    (2016) Kaya, İsmail Safa; Kara, Süleyman Zahit
    Milletlerarası andlaşmalar, devletlerarası ilişkilerin bir sonucu ola- rak ortaya çıkar. Devletler, çeşitli konularda taahhüt altına girerek ikili ve çoklu ilişkilerini devam ettirebilirler. Şüphesiz, hukuki işlem niteli- ğini taşıyan bu andlaşmaların denetim sistemi de mevcuttur. Ancak kimi devletler, bu denetimi sadece şekli denetim ile sınırlı tutarken, kimileri ise esasa ilişkin denetim kapısını yetkili yargı organlarına açmış, andlaşmaların Anayasalarına aykırılığını inceleme olanağı getirmiştir. Türkiye, bu konuda sadece şekli denetimi benimserken, Fransa, İspanya, Avusturya, Macaristan gibi devletler ise esasa ilişkin denetimi de kapsa- yan bir denetim mekanizması oluşturmuştur. Bu çerçevede Fransız ve İspanyol Anayasaları, önleyici denetim sistemini benimsemiştir. Fransız sisteminde Yüksek Mahkeme, milletlerarası andlaşmanın imzalandığı andan itibaren denetim yapabilir duruma gelmektedir. İspanya siste- minde ise, hem bazı milletlerarası andlaşmalar için parlamentodan izin alınması şartı getirilmiş, hem de yürürlük öncesi denetim için re’sen Yüksek Mahkeme’ye gönderebilme imkanı tanınmıştır. İki sistemde de milletlerarası andlaşmanın yürürlüğe girişi sonrası denetimi mümkün değildir. Avusturya ve Macaristan Anayasasında, önleyici ve düzeltici denetim olanağı tanınmıştır. Soyut ve somut norm denetiminin uygulan- dığı bir sistemdir.
  • [ X ]
    Öğe
    Uluslararası Hukukta kuvvet kullanımı ve uluslararası terörizm faaliyetleri karşısında devletlerin kuvvete başvurma yetkisi
    (Kırıkkale Üniversitesi, 2016) Kara, Süleyman Zahit; Kaya, İslam Safa
    Bu çalışma, uluslararası hukukta kuvvet kullanımını ve uluslararası terörizm faaliyetleri karşısında devletlerin kuvvete başvurma yetkisini incelemek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla, Birleşmiş Milletler Sözleşmesi çerçevesinde düzenlenen kuvvet kullanma yasağı ilkesi incelenmiştir. Yasağın önemli bir istisnası olan meşru müdafaa hakkının uluslararası barış ve güvenliğin sağlanmasında ne kadar uygulandığı ele alınmıştır. Üç bölümde ele almaya çalıştığımız bu çalışmada terörizm sorunu, uluslararası barışın en büyük tehdidi şeklinde nitelendirebileceğimiz ve uluslararası toplumun güvenliğine yönelttiği tehlike nedeniyle derhal çözüme kavuşturulması gereken bir sorun olarak ele alınmıştır. İlk bölümde genel hatlarıyla uluslararası hukukta kuvvet kullanımı ve istisnaları ele alınmıştır. İkinci bölümde terör ve terörizm kavramları incelenmiştir. Konuyla bağlantılı olarak mevcut terörizm tanımları değerlendirilmiştir. Terörizmin sınıflandırılması yapılarak devlet destekli terörizm olgusu ele alınmıştır. İkinci bölümün son kısmında ise 21. yy.'da dünya genelinde ve ülkemizde gerçekleştirilen en büyük terör saldırıları ele alınmıştır. Son bölümde ise, Birleşmiş Milletler Sözleşmesi ile düzenlenen kuvvet kullanma yasağı karşısında terörizm ve terörizme devlet desteği, yasak kapsamında değerlendirilmiştir. Anahtar Kelimeler: Uluslararası Hukuk, Devlet Destekli Terörizm, Kuvvet Kullanımı, Meşru Müdafaa Hakkı, Birleşmiş Milletler.
  • [ X ]
    Öğe
    Uluslararasılaşmış Silahlı Çatışmalarda İşlenen Savaş Suçları: Suriye Örneği
    (2015) Kaya, İslam Safa; Kara, Süleyman Zahit
    Uluslararası nitelikte olmayan bir silahlı çatışmanın uluslararasılaşmış nitelik kazanabil- mesi için ya meşru hükümetle çatışmaya giren gruplara üçüncü devletlerce “savaşan” statüsünün tanınması ya da silahlı çatışmaya üçüncü bir devletin müdahil olması gerekmektedir. 1977 Tarih- li Ek Protokol II, her iki durumda da ayaklanan kuvvetlerin, ülkenin en azından belli bir kısmının denetimini ele geçirmesi şartını aramaktadır. Bu durumda silahlı çatışmanın uluslararasılaşmış olduğu söylenebilir. Suriye’de yaşanan iç savaş, gerek diğer devletlerce muhalefet güçlerine savaşan statüsünün tanınması gerekse de diğer devletlerin iç savaşa müdahil olması sebebiyle uluslararasılaşmış silahlı çatışma haline dönüşmüştür. Bugün itibariyle Suriye’de işlenen savaş suçları ve silahlı çatışmanın uluslararasılaşmış niteliği, yapılan hukuksuzlukların yargılanması için yeterlidir. Yargılamada birinci yöntem, Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından yapılacak yargılama sonucunda cezalandırmadır. Ancak bunun için Güvenlik Konseyi’nin kararına ihtiyaç vardır. İkinci yöntem, karma mahkeme yöntemidir. Bu usulde oluşturulan mahkemede hem yerel hem de uluslararası hakimler görev yapmaktadır. Son usul ise savaş suçlularının, silahlı çatışma- dan galibiyetle ayrılan yeni rejim tarafından yargılanmasıdır.