İdarî Yargıda İstinaf Uygulamasındaki Bazı Sorunlar Üzerine Düşünceler
| dc.contributor.author | Çağlayan, Ramazan | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-14T18:19:44Z | |
| dc.date.available | 2021-01-14T18:19:44Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda 2014 yılında değişiklik yapılmıştır. Bu düzenlemeyle “istinaf” usulü kabul edilmiştir. Benzer durum diğer yargılama usulleri için de geçerlidir. İstinaf usulü 2016 yılında fiilen uygulanmaya başlanmıştır. İstinaf İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinde düzenlenmektedir. Ancak istinafa ilişkin tüm kurallar bu maddede yer almamaktadır. Şekil ve usul bakımından temyiz usulüne atıf yapılmakla yetinilmiştir. Bu durum bazı tartışmaları da beraberinde getirmektedir. Öte yandan bazı kararlara karşı istinaf yolu kapatılmıştır. Burada parasal bir miktar esas alınmıştır. Bu miktarın tespitinde de sorunlar ortaya çıkmaktadır. Yine istinaf ince-lemesi sonunda verilecek kararlar bakımından da açıklığa kavuşturulması gereken hususlar bulunmaktadır. Bu çalışmada belirtilen bu konular üzerinde durulacaktır. | en_US |
| dc.description.abstract | The Code of Administrative Procedure was amended in 2014. The “appeal” procedure was accepted with this regulation. The same applies to the other proceedings. De facto implementation of the appeal procedure was start- ed in 2016. The appeal is regulated in Article 45 of the Code of Administrative Procedure. However, all the rules with regards to the appeal haven’t been included in this article. Only reference was made to the cassation proce-dure in terms of form and procedure. This situation introduces some discussions with itself. On the other hand, appeal as a legal remedy against some decisions has been annuled. A monetary amount is taken as basis at this point. Also problems are arising in the determination of this amount. There are also issues those are needed to be clarified in terms of decisions to be made at the end of the appeal review. These mentioned issues will be dis-cussed in this study. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 2301 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1306-9802 | |
| dc.identifier.issue | 160 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 2286 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 342667 | |
| dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpReU5qWTNOdz09 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12587/13817 | |
| dc.identifier.volume | 14 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Terazi Hukuk Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Diğer | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.title | İdarî Yargıda İstinaf Uygulamasındaki Bazı Sorunlar Üzerine Düşünceler | en_US |
| dc.title.alternative | Thoughts on Some Problems in Appeal Application in Administrative Jurisdiction | en_US |
| dc.type | Other |
