ULUSLARARASI HUKUKTA KUVVET KULLANIMI KAPSAMINDA RUSYA-UKRAYNA KRİZİNİN VE KIRIM'IN İLHAKININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorCengiz, Ali
dc.date.accessioned2021-01-14T18:22:24Z
dc.date.available2021-01-14T18:22:24Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractUluslararası ilişkilerde kuvvet kullanımı uluslararası hukuk düzenlemeleriyle kural olarak yasaklanmıştır. Ancak kuvvet kullanma yasağının meşru müdafaa ve Birlemiş Milletler Güvenlik Konseyi kararı olmak üzere iki istisnası bulunmaktadır. Bu istisna durumlar dışında kuvvet kullanımı uluslararası hukukun ihlalini ve uluslararası sorumluluğu doğurur. 2014 yılında Rusya'nın Kırım'ı ilhakı, Başta Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere birçok devlet ve uluslararası örgüt tarafından uluslararası hukukun ihlali olarak değerlendirilmiştir. Uluslararası kamuoyunun çoğunluğu tarafından, Rusya'nın Ukrayna'nın toprak bütünlüğü ve siyasal bağımsızlığını ihlal edecek şekilde kuvvet kullanarak Kırım'ı uluslararası hukuka aykırı bir şekilde ilhak ettiği ifade edilirken, Rusya eylemlerinin uluslararası hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Bu bakımdan Rusya-Ukrayna krizinin ve Kırım'ın ilhakının uluslararası hukukta kuvvet kullanımı ve silahlı çatışmalar açısından değerlendirilmesi önem arz etmektedir.en_US
dc.description.abstractAs a rule, the use of force in international relations is prohibited by international law regulations. There are two exceptions: the legitimate defense of the use of force and the decision of the United Nations Security Council. Except in these exceptional cases, the use of force results in violation of international law and international responsibility. The annexation of Crimea by Russia in 2014 was considered a violation of international law by several state and international organizations, in particular the European Union and the United States of America. Russia government has claimed that its actions are in line with international law, expressed by the majority of the international public, that Russia annexed Crimea in a manner contrary to international law, using force in violation of Ukraine's territorial integrity and political independence. In this respect, it is important to evaluate the annexation of the RussianUkrainian crisis and the annexation of Crimea in terms of the use of force in international law and armed conflicts.en_US
dc.identifier.citationBu makale açık erişimli değildir.en_US
dc.identifier.endpage4954en_US
dc.identifier.issn1303-9210
dc.identifier.issn2149-4231
dc.identifier.issue178en_US
dc.identifier.startpage4931en_US
dc.identifier.trdizinid263874
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpZek9EYzBOQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12587/14185
dc.identifier.volume15en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofLegal Hukuk Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleULUSLARARASI HUKUKTA KUVVET KULLANIMI KAPSAMINDA RUSYA-UKRAYNA KRİZİNİN VE KIRIM'IN İLHAKININ DEĞERLENDİRİLMESİen_US
dc.title.alternative(ASSESSMENT OF THE RUSSIA-UKRAINE CRISIS AND THE ANNEXATION OF CRIMEA IN THE CONTEXT OF FORCE USE IN INTERNATIONAL LAW)en_US
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu