MİRASÇININ ALACAKLILARININ KORUNMASINDA MİRASIN REDDİNİN İPTALİ DAVASININ HUKUKİ NİTELİĞİ VE KOŞULLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
[ X ]
Tarih
2023
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Mirasın reddinin iptali davası, mirası reddeden mirasçının alacaklılarının korunmasını sağlamakta olup Türk Medeni Kanunu’nun 617. maddesinde “Malvarlığı borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse; alacaklıları veya iflâs idaresi, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilirler” şeklinde düzenlenmiştir. Bu dava belli koşullarda açılabilmektedir. Bu koşullar, alacaklılara zarar verme amacı, mirasçı borçlunun malvarlığının borcuna yetmiyor olması, güvence ve süredir. Bu koşullardan zarar verme amacı, malvarlığının yeterli olmaması ve güvence kanunda açık bir ifade ile düzenlenmemiştir ve yoruma gereksinim göstermektedir. Mirasın reddinin iptali davası, hukuki niteliği bakımından kendine özgü bir davadır. Bu davanın, İcra ve İflâs Hukukundaki tasarrufun iptali davasının Miras Hukukundaki bir uzantısı olarak kabul edilmesi gerekir. Her iki dava da borçlunun, hileli ve haksız davranışları ile alacaklıya zarar vermesini engellemektedir. Mirasın reddinin iptali davası, mirasçının alacaklılarını koruyan diğer kavramlardan koşulları ve koruduğu menfaatler bakımından farklılıklar taşımaktadır. Bu farklılıkların ortaya konulması, mirasın reddinin iptali davasının uygulama sınırlarını da belirgin hale getirecektir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hukuk
Kaynak
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
72
Sayı
3
