OFFENSE OF AGGRAVATED FRAUD THROUGH FALSE INVOICE

dc.contributor.authorKeçelioğlu, Elvan
dc.date.accessioned2025-01-21T14:28:17Z
dc.date.available2025-01-21T14:28:17Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractFake invoice organizations, which constitute one of the crucial problems of economic criminal law, use different methods to disable tax auditing. These methods are considered deceit in judicial practices, and the perpetrators who issue or purchase and use fake invoices, are prosecuted for fraud against public institutions besides the offense of producing and using fake documents within the scope of the Article 359/b of Tax Procedure Law and the defendants convicted on both charges according to the principle of joinder of the offenses. In this study examined wheather the the elements of the crime which regulated under the article 158/1-e of Turkish Criminal Code is fulfilled beside the Article 359/b of Tax Procedure Law especially in cases where the methods mentioned above are used, and then the problem of concurrence of offences is discussed.
dc.description.abstractEkonomi ceza hukukunun önemli sorunlarından birini teşkil eden sahte fatura organizasyonları, vergi denetimini etkisiz kılmak için farklı pek çok yönteme başvurmaktadır. Bu yöntemler yargı uygulamasında dolandırıcılık hilesi olarak değerlendirilmekte ve sahte fatura satışı yapan ya da bu sahte fatura satın alarak kullanan failler hakkında, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi kapsamında sahte belge düzenleme veya kullanma suçu yanında kamu kurumları zararına dolandırıcılık suçundan da dava açılmakta ve gerçek içtima kuralı uygulanarak her iki suçtan ayrı ayrı ceza verilme yaklaşımı gerçekleştirmeye çalışılmaktadır. Bu çalışmada özellikle bahsi geçen yöntemlere başvurulan durumlar bakımından VUK 359/b hükmü yanında TCK 158/1-e’de düzenlenen suçun unsurlarının da oluşup oluşmadığı incelenmiş, ardından her iki suç arasındaki içtima sorunu ele alınmıştır.
dc.identifier.dergipark1476754
dc.identifier.doi10.59909/khm.1476754
dc.identifier.issn2757-9964
dc.identifier.issue2-627
dc.identifier.startpage650
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3898592
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/khm/issue/82887/1476754
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.59909/khm.1476754
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12587/20270
dc.identifier.volume4
dc.language.isotr
dc.publisherKırıkkale Üniversitesi
dc.relation.ispartofKırıkkale Hukuk Mecmuası
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_20241229
dc.subjectfake invoice
dc.subjecttax evasion
dc.subjectfraud against public institutions
dc.subjectconcurrence of offences
dc.subjectsahte fatura
dc.subjectvergi kaçakçılığı
dc.subjectkamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
dc.subjectiçtima
dc.subjectCriminal Law
dc.titleOFFENSE OF AGGRAVATED FRAUD THROUGH FALSE INVOICE
dc.title.alternativeSAHTE FATURA YOLUYLA NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU
dc.typeArticle

Dosyalar