SİYASAL ALANDA KAVRAMSAL DEĞİŞİMİN İZLERİ: BİRİNCİ MECLİS İLE İKİNCİ MECLİS TUTANAKLARI ÖZELİNDE BİR SÖYLEM ANALİZİ
Yükleniyor...
Tarih
2020
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Söylem toplumsal, siyasal ve kültürel bir formdur. Söylem, siyasi gelişmelerin etkisi altında bağlam ve kullanım anlamında farklılıklar gösterebilmektedir. Türk siyasal hayatındaki dönüşümlerin izi hukuki, iktisadi, sosyolojik olarak pek çok açıdan incelenmiş olsa da bu çalışmada değişimin yansımaları dilsel açıdan, hermenötik bilimsel anlayış çerçevesinde ele alınmıştır. Siyasi tarihimizde önemli bir kopuşu ve yeniden var oluşu temsil eden 1920’ler başlangıcında hem politik hem de toplumsal hayat için anahtar niteliği taşıyan irade kavramı özelinde bir söylem analizi yapılmıştır. Söz konusu analiz, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin açıldığı ilk dönem ile Cumhuriyet’in ilanı beraberindeki ikinci dönem tutanaklarında belirlenen temalar kapsamında ve dönemler arası karşılaştırmalar yoluyla gerçekleştirilmiştir. Meclis tutanakları kaynakların doğrudan taranmasıyla değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Bu noktada Birinci ve İkinci Türkiye Büyük Millet Meclisi dönemlerinde milli irade kavramının hangi bağlamlarda kullanıldığı; kavrama atfedilen değerler ile kavramla ilişkilendirilen hususların değişime uğrayıp uğramadığı soruları yanıtlanmaya çalışılmıştır.
Discourse is a social, political and cultural form and it can differ in context and usage under the influence of political developments. Although the transformations in Turkish political life has been examined in many ways by means of law, economics and sociology, the reflections of change in this study are handled from a linguistic point of view, with a hermeneutic and scientific understanding. In this study, a discourse analysis has been carried out in the context of the concept of will, which is the key concept for both political and social life in the beginning of 1920s which represents an important break and re-existence in our political history. These analyses are done through the parliamentary minutes of First and Second Assembly within the scope of some selected themes in a comparative manner. The parliamentary minutes are evaluated by direct quotations of the speeches in the assembly. At this point, the focus will be on how the concept of national will was used in the two parliaments and whether the context of the concept and other issues related with the concept have changed.
Discourse is a social, political and cultural form and it can differ in context and usage under the influence of political developments. Although the transformations in Turkish political life has been examined in many ways by means of law, economics and sociology, the reflections of change in this study are handled from a linguistic point of view, with a hermeneutic and scientific understanding. In this study, a discourse analysis has been carried out in the context of the concept of will, which is the key concept for both political and social life in the beginning of 1920s which represents an important break and re-existence in our political history. These analyses are done through the parliamentary minutes of First and Second Assembly within the scope of some selected themes in a comparative manner. The parliamentary minutes are evaluated by direct quotations of the speeches in the assembly. At this point, the focus will be on how the concept of national will was used in the two parliaments and whether the context of the concept and other issues related with the concept have changed.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Muhafazakar Düşünce Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
16
Sayı
58
