Edebi Terimler ve Aruzla İlgili Bir Eser: Ali B. Hüseyin Hüsameddin Amasi'nin Risaletün Mine'l-'Aruz ve Istilahi'ş-şi'r'i
[ X ]
Tarih
2003
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/closedAccess
Özet
Osmanlı Türk edebiyatında edebî terimler ve sanatlar konusunda yazılmış oldukça sınırlı sayıda eser bilinmektedir. Değişik kütüphanelerde yapılan araştırmalarla bu türde bilinmeyen birkaç eser ortaya çıkarılmış ve tamtilmqtir. Bu çalışmada edebî terimler ve aruz konusunda şimdiye kadar fazla bilinmeyen bir eser tanıtılacak ve incelenecektir. Bu eser Alî b. Hüseyin Hüsâmeddîn Amasfnin Risâletün mine'l-'Arûz ve Ishlâht'ş-Şi'r'idir. Bu çalışmada Amastnin eseri, içeriği ve dili bakımından kısaca tanıtıldıktan sonra, kendi türü içindeki diğer eserlerle mukayese edilmiş ve eserin günümüz harflerine çevirimi yapılmıştır.
There are very small number of Ottoman texts known to us on literary terms and arts in the Ottoman Turkish literature. Recent studies in various manuscript libraries have occasionally uncovered a few texts of this kind. In this study, we deal with a little known treatise on literary terms called the Risâletün mine'l-'Arûz ve Istılâhı'ş-Şİ'r by Alî b. Hüseyin Hüsâmeddîn Amasî. Having tried to identify Alî b. Hüseyin Hüsâmeddîn Amasî through primary sources, we discussed the content and language of the treatise. Since Amasfs treatise has a number of similarities with those written by fifteenth century writer Ahmed Bardahî and sixteenth century writer Sürün, a brief comparison of these three texts is made.
There are very small number of Ottoman texts known to us on literary terms and arts in the Ottoman Turkish literature. Recent studies in various manuscript libraries have occasionally uncovered a few texts of this kind. In this study, we deal with a little known treatise on literary terms called the Risâletün mine'l-'Arûz ve Istılâhı'ş-Şİ'r by Alî b. Hüseyin Hüsâmeddîn Amasî. Having tried to identify Alî b. Hüseyin Hüsâmeddîn Amasî through primary sources, we discussed the content and language of the treatise. Since Amasfs treatise has a number of similarities with those written by fifteenth century writer Ahmed Bardahî and sixteenth century writer Sürün, a brief comparison of these three texts is made.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Antropoloji
Kaynak
Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
0
Sayı
8
Künye
Bu makale açık erişimli değildir.
