ULTRASONOGRAFİ REHBERLİĞİNDE PERKÜTAN KESİCİ KARACİĞER BİYOPSİSİ (PARANKİM VE LEZYON): KLİNİK DENEYİMİMİZ

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÖzdemir, Adnan
dc.contributor.authorŞahan, Mehmet Hamdi
dc.date.accessioned2025-01-21T16:17:18Z
dc.date.available2025-01-21T16:17:18Z
dc.date.issued2019
dc.departmentKırıkkale Üniversitesi
dc.description.abstractAmaç: Ultrasonografi rehberliğinde yapılan perkütan kesicikaraciğer parankim/lezyon biyopsilerinin nedenleri, tanı almaoranları, komplikasyonları ve histopatolojik tanılarında kliniktecrübemizin paylaşılması amaçlandı.Gereç ve Yöntemler: 1 Ocak 2017-1 Mart 2019 tarihleriarasında, ultrasonografi rehberliğinde 18 gauge kesici otomatikbiyopsi iğnesi ile girilerek perkütan karaciğer parankim/lezyonbiyopsisi yaptığımız hastalar tespit edildi. Lezyon ve parankimbiyopsisi olarak iki gruba ayrıldı. Her iki grupta; komplikasyon,tanı alma oranı, biyopsi nedenleri ve hepatit varlığıdeğerlendirildi. Lezyon biyopsilerinde; lezyonun sayısı,lokalizasyonu, büyüklüğü, ekojenitesi, kistik-solid komponentvarlığı, histopatoloji sonuçları, parankim biyopsilerinde fibrozisskorları değerlendirildi.Bulgular: Karaciğer biyopsisi yapılan 70 hastanın 47’si erkek(yaş ortalaması 43.1±19.8 /yıl), 23’ü kadın (yaş ortalaması48.3±15.8 /yıl) idi. Hastalardan 21’inde lezyon biyopsisiyapılırken, 49’unda parankim biyopsisi yapıldı.Parankim/lezyon biyopsi yapılan hastalarımızın 66 (%94.3)’sınatanı konuldu. Biyopsi sonrası 66 hastada komplikasyongörülmedi, ancak 3 (%4.3) hastada ağrı ve 1 (%1.4) hastadakanama komplikasyonları gözlendi. Lezyon dışında, biyopsiyapılma nedenleri viral ve viral olmayan karaciğer fonksiyontestleri yüksekliği idi. Parankim biyopsilerimizin %81.6’sındakronik hepatit saptandı. Parankim biyopsisi ile lezyon biyopsisikomplikasyon ve tanı alma oranları karşılaştırıldığındaistatistiksel olarak anlamlı bir farklılık saptanmadı (p > 0.05).Sonuç: Ultrasonografi rehberliğinde yapılan perkütan kesicikaraciğer parankim/lezyon biyopsileri yüksek tanı oranı vedüşük komplikasyon oranları ile güvenilir bir tanı yöntemdir.
dc.identifier.doi10.24938/kutfd.555778
dc.identifier.endpage331
dc.identifier.issn2148-9645
dc.identifier.issue3
dc.identifier.startpage325
dc.identifier.trdizinid415754
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.24938/kutfd.555778
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/415754
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12587/22609
dc.identifier.volume21
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofKırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_20241229
dc.subjectGenel ve Dahili Tıp
dc.subjectPatoloji
dc.subjectTıbbi Laboratuar Teknolojisi
dc.titleULTRASONOGRAFİ REHBERLİĞİNDE PERKÜTAN KESİCİ KARACİĞER BİYOPSİSİ (PARANKİM VE LEZYON): KLİNİK DENEYİMİMİZ
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi Koleksiyonu