Güven Sorumluluğu Ve "Culpa In Contrahendo"
Yükleniyor...
Tarih
2017
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Güven sorumluluğu, dürüstlük kuralına dayanan davranış yükümlerinin ihlalinden kaynaklanmaktadır. Burada ne sözleşme ne de haksız fiil sorumluluğu olarak nitelendirilen olaylarda, güven sağlayan kişilerin dürüstlük kuralına aykırı şekilde bu güveni boşa çıkarması durumunda, hâkimin hukuk yaratması sonucunda oluşmuş bir sorumluluk söz konusudur. Bu sorumluluk culpa in contrahendodan doğan sorumluluğu da kapsayan bir üst kavramdır. Bu nedenle güven sorumluluğu, culpa in contrahendodan doğan sorumlulukta olduğu gibi ne sözleşme sorumluğu, ne de haksız fiil sorumluluğudur. Burada her ikisi arasında yer alan üçüncü bir sorumluluk kategorisi söz konusu olmaktadır. Güven sorumluluğu, culpa in contrahendodan doğan sorumlulukla birlikte, sözleşmenin devamında, sözleşme sonrası koruma yükümlerinin ihlalinden kaynaklanan sorumlulukları da kapsamaktadır.
Trust responsibility stems from the breach of the obligations of behaviour which base on the rule of honesty. A responsibility which formed as a result of the creation of law of the judge is in question in the events which are characterized as neither contract nor tort liability, in case of the frustrating this trust in way contrary to the rule of honesty of persons who provide trust here. This responsibility is a top concept which also includes responsibility arising from culpa in contrahendo. Therefore trust responsibility is neither the responsibility of the contract nor tort liability like in responsibility arising from culpa in contrahendo. The category of a third responsibility which locates between both is on the carpet here. Trust responsibility also covers responsibility which arise from violation of protection obligations after contract, in the continuation of the contract, along with responsibility arise from culpa in contrahendo.
Trust responsibility stems from the breach of the obligations of behaviour which base on the rule of honesty. A responsibility which formed as a result of the creation of law of the judge is in question in the events which are characterized as neither contract nor tort liability, in case of the frustrating this trust in way contrary to the rule of honesty of persons who provide trust here. This responsibility is a top concept which also includes responsibility arising from culpa in contrahendo. Therefore trust responsibility is neither the responsibility of the contract nor tort liability like in responsibility arising from culpa in contrahendo. The category of a third responsibility which locates between both is on the carpet here. Trust responsibility also covers responsibility which arise from violation of protection obligations after contract, in the continuation of the contract, along with responsibility arise from culpa in contrahendo.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hukuk
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
25
Sayı
1
Künye
Durak, Y. (2017). Güven Sorumluluğu ve “Culpa In Contrahendo” . Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 25 (1) , 239-288 .
