Yapı Kooperatiflerinin Tacir Sıfatı Olup Olmadığı Sorusu Bağlamında Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 15.9.2014 Tarih, 2014/2787 Esas Ve 2014/5195 Karar Sayılı Kararının Eleştirisi
[ X ]
Tarih
2016
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/closedAccess
Özet
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 16. maddesinde "ticaret şirketleri" tüzel kişi tacir olarak kabul edilmiştir. Aynı Kanunun 124. maddesinde ise ticaret şirketleri sayma yolu ile belirlenmiş ve kooperatif şirketler de bu hükümde ticaret şirketi olarak zikredilmiştir. Kanunun açık hükmüne rağmen Yargıtay çeşitli kararlarında kooperatifin tacir olmadığına karar vermektedir. Hukukun asli kaynağı olan Kanun hükümleri göz ardı edilerek verilen bu kararlar hatalıdır. Çalışmamıza konu olan Yargıtay kararı hem kooperatiflerin tacir sıfatı; hem de uygulamada sıkça karıştırılan "ticari iş" ve "ticari dava" müesseseleri esas alınarak irdelenmiştir. Bu bakımından çalışmamızın uygulamaya ışık tutacağı kanaatindeyiz.
"Commercial companies" have been accepted as corporate persons in Article 16 of the Turkish Commercial Code with Code No. 6102. In the 124th article of the same Code, commercial companies have been determined by counting and cooperative companies are also mentioned in that provision as a commercial company. Despite the clear provision of the Code, Court of Appeal decides that the cooperatives are not merchant in various decisions. These decisions, by ignoring the provisions of Act (Code) which are primary source of law, are incorrect.The decision of Court of Appeal which is the subject of our study is examined both on the basis of the tradesman status of cooperatives and institutions of "commercial affair" and "commercial case" which are often lead to confusion in practice. In this regard, we believe that our study will contribute to the implementation.
"Commercial companies" have been accepted as corporate persons in Article 16 of the Turkish Commercial Code with Code No. 6102. In the 124th article of the same Code, commercial companies have been determined by counting and cooperative companies are also mentioned in that provision as a commercial company. Despite the clear provision of the Code, Court of Appeal decides that the cooperatives are not merchant in various decisions. These decisions, by ignoring the provisions of Act (Code) which are primary source of law, are incorrect.The decision of Court of Appeal which is the subject of our study is examined both on the basis of the tradesman status of cooperatives and institutions of "commercial affair" and "commercial case" which are often lead to confusion in practice. In this regard, we believe that our study will contribute to the implementation.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hukuk
Kaynak
Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
32
Sayı
3
Künye
Bu yayın açık erişim değildir.
